Machine learning: ontwikkelbedrijven vergelijken

ML-teams bouwen voorspellende systemen — forecasting, scoring, classificatie, aanbevelingen — en de datapipelines die ze draaiende houden. Vergelijk gescreende leveranciers en vraag offertes aan.

Beoordelingen bijgewerkt:
Wij verifiëren beoordelingen en evalueren bedrijven.

Populaire landen voor Machine learning

De toepassing van de technologie wordt gerealiseerd op basis van mixed, augmented en virtual reality-brillen.

softwareintegration
Min. project
$20k+

MaxSoft biedt een breed scala aan diensten en maakt gebruik van de nieuwste ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$100+
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration

Appsted Ltd is een van de pioniers op het gebied van mobiele app-ontwikkelingsdiensten. Ze hebben een toegewijd team van...

mobilesoftwareintegration
Min. project
$100+

GrowApp Solutions is een Russisch IT-bedrijf van professionele ontwikkelaars van websites, mobiele...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
2

Hallo! Mein Name ist Maximilian Leistner und ich bin freiberuflicher Webdesigner und Webprogrammiere...

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
2

We hebben een sterke expertise in de ontwikkeling van DLT-oplossingen (gedistribueerde...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
2

VILMATE is een softwareontwikkelingsbedrijf dat werkt met klanten in de EU en de VS.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$3k+

Gegroet! Wij zijn Digitale studio Expert. Wij maken en ontwikkelen websites, hun optimalisatie,...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$100+
Portfolio
11
Reviews
1

SoftProdigy Solutions is een top e-commerce ontwikkelingsbedrijf dat werkt in verschillende technologi...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration

Als 10-jaar-oude speler op het wereldtoneel biedt het bedrijf oplossingen die zakelijke ideeën...

mobilesoftwareintegration

Omertex is een in Minsk gevestigde leverancier van technologische oplossingen voor kleine en grote bedrijven...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$20k+

Technaxis is een bureau voor productontwikkeling. Ons team implementeert technologische projecten....

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
12

Simtech Development is een IT bedrijf, leverancier van complete eCommerce oplossingen op CS-Cart platform voor ...

“I own an online-store in Germany which is running on CS-Cart. I was looking for a partner who knows what to do with CS-Cart ... and so I find Simtech…”— kayamo.eu
webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
12
Reviews
2

Digitale conciërge tot uw dienst. Zie ons als een team dat jouw idee omzet in werkende business...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portfolio
1
Reviews
1

Akademia

A+Awards-winnaar2023

Sinds 2013 · 51-200 werknemers

9.7(3)

AKADEMIA STUDIO - DIT IS EEN UNIE VAN CREATIVITEIT EN TECHNOLOGIE Wij geloven dat de toekomst interactief is ....

websoftwaredesignintegration
Portfolio
37
Reviews
3

Coding Team

AAwards-winnaar2025

51-200 werknemers

10.0(2)

Wij zijn een Coding Team van een IT-bedrijf. Ons portfolio bevat al meer dan 200 succesvol uitgevoerde projecten: mobiele...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
16
Reviews
2

Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 DefSemiHidden="true" DefQF...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$100+
Portfolio
3

Strategie, ontwerp en ontwikkeling. Wij maken opmerkelijke digitale producten en platforms.

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
3

ITS Circle Web Design Dubai is de meest vertrouwde en beste website ontwerp en aangepaste software d...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portfolio
1

Wij zijn een snelgroeiend IT-bedrijf dat je helpt bij het maken van websites, mobiele applicaties, SRM-systemen, interg...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
1

Wij zijn Swipe - een digitale studio uit Hamburg. Wij zijn consultants, concepters, ontwerpers, ontwikkelaars ...

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
1

We ontwerpen en creëren volgens de laatste trends, om bij te blijven met de kwaliteit en het tempo van...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
5

Wij zijn een web- en creatief bureau gevestigd in Recklinghausen, Duitsland. We maken websites met ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
1

Wil je een opvallende website of mobiele app? Laat ons weten wat uw wensen zijn via de ema...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
5

Light Up The Dark is een full stack Kansas City webdesign- en ontwikkelingsbureau met vooruitstrevende...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
5

ILAVISTA Technologies

A+Awards-winnaar2024
9.6(7)

Onze diensten: 1. Creatie van EPR- en CRM-systemen op maat op een kant-en-klare basis: van het schrijven van technische specificaties tot...

websoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
23
Reviews
7

In ons werk proberen we de lat hoog te leggen en klanten bepaalde voordelen te bieden....

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+
webmobilesoftwareintegration
Min. project
$3k+
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration

Erkend als een van de beste creatieve bureaus in Canada (officieel door Clutch, Digital Alberta en ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration

INDE's is een aantal van de bekroonde Broadcast AR-systeeminstallateurs en ze kunnen de...

websoftwareintegration
Min. project
$100+

Beste en eerste Sloveense SMM-bureau

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$100+

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,178 Machine learning companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · India (131) · Oekraïne (59)

Recalculated 2026-10-28 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Nederland28—44410—
USA182Widest choice428231655$35/hr
India131122131319$18/hr
Oekraïne59—145104—
Duitsland31—2—51—
Verenigd Koninkrijk30—4449—
Polen27—4456—
Canada91———3—
Armenië9—32———
Australië811—3——
Roemenië7—21———
Israël5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Machine learning. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1178 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Machine learning →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Klantbeoordelingen over Machine learning

Fluper ltd

B Group Cooperation

Fluper dug deep into our product, making it their own and figuring out how they can add value. They made a great effort to understand our needs. We couldn’t have gotten this value anywhere else.

Wisnet Web Technologies

Wisnet Web Technologies

Wisnet Web Technologies is the Best Software Company in India for Outsource Mobile App Development and Dedicated Services.

ENCYPHERS

New Hyde Park
Axo | USA
LL, Founder

ENCYPHERS has been a reliable long-term partner for Axo across e-commerce optimization, UX refinement, and platform performance improvements. Their team helped strengthen the customer journey through better page structure, smoother navigation, and conversion-focused enhancements while also improving technical stability and overall site responsiveness. The collaboration has remained professional and consistent throughout, with practical improvements that continue to support our ecommerce growth and user experience.

Waar machine learning het meest oplevert

Generatieve AI krijgt de aandacht, maar klassiek gesuperviseerd leren blijft in de meeste sectoren de meest rendabele categorie: smalle problemen, ondubbelzinnige metrieken en modellen die goedkoop draaien. Kun je de doelvariabele in één zin beschrijven en heb je twee jaar gelabelde historie, dan is machine learning meestal het juiste gereedschap.

  • Forecasting. Vraag, voorraad, kasstroom en personeelsplanning, tot op SKU- of vestigingsniveau.
  • Scoring en risico. Krediet, fraude, verloop en leadkwaliteit, met de uitlegbaarheid die toezichthouders en interne controle vragen.
  • Aanbevelen en rangschikken. Productfeeds, zoekrelevantie, matching en dynamische prijsstelling.
  • Predictief onderhoud. Sensor- en telemetriemodellen die storingen melden voordat een lijn stilvalt.
  • MLOps. Feature stores, trainingspipelines, driftmonitoring en hertraining — dat bepaalt of een model zijn eerste jaar overleeft.

Hoe beoordeel je een ML-partner

  • Vraag naar de baseline. Een team dat niet kan zeggen hoeveel het model een simpele vuistregel verslaat, heeft het wezenlijke niet gemeten.
  • Vraag naar de kloof tussen offline en online: hoe validatienauwkeurigheid in een eerder project doorwerkte in bedrijfscijfers.
  • Controleer de monitoring: driftdetectie, hertrainingstriggers en het gedrag als invoerdata stilletjes van vorm verandert.
  • Beoordeel de databeschikbaarheid vroeg. ML-planningen lopen uit op toegang, labelen en kwaliteit, niet op modelleren.
  • Neem uitrol vanaf dag één mee in scope — batch, realtime of edge bepaalt de hele architectuur.

Veelgestelde vragen

Hoeveel data hebben we nodig?
Voor tabulaire classificatie en forecasting zijn enkele duizenden gelabelde voorbeelden per klasse een werkbare start; bij tijdreeksen tellen twee volledige seizoenscycli zwaarder dan ruw volume. Fine-tunen van een voorgetraind model voor beeld of tekst lukt vaak met enkele honderden goed gelabelde voorbeelden.
Wat kost een ML-project?
Een haalbaarheidsstudie met een offline model kost doorgaans $10.000–35.000. Een uitgerold systeem met pipelines, monitoring en hertraining ligt meestal tussen $60.000 en $250.000, plus ongeveer 20% per jaar om de nauwkeurigheid bij datadrift op peil te houden.
Hoe lang duurt het tot productie?
Drie tot vijf maanden is gebruikelijk: vier tot zes weken voor datatoegang en -voorbereiding, drie tot vier weken modelleren, de rest voor integratie, monitoring en de acceptatie die de business nodig heeft voordat ze op de uitkomst vertrouwt.
Machine learning of een LLM?
Is de uitvoer een getal, een klasse of een rangorde en heb je historische labels, dan is klassieke ML goedkoper, sneller en nauwkeuriger. Een LLM is op zijn plaats als de invoer ongestructureerde taal of beeld is en expliciete regels of labels onwerkbaar zijn.

Waarom Wadline vertrouwen

Wadline is een betrouwbaar platform voor het vinden van IT-bedrijven en bureaus. Wij helpen bedrijven weloverwogen beslissingen te nemen door geverifieerde reviews en transparante informatie.

Geverifieerde klantbeoordelingen

Elke review op Wadline wordt geverifieerd. We bevestigen de authenticiteit van klantfeedback door projectdetails, tijdlijnen en resultaten te controleren.

Datagestuurde rankings

Onze bedrijfsrankings zijn gebaseerd op data. Elk bedrijf wordt beoordeeld op expertise, ervaring, portfoliokwaliteit en klanttevredenheid.

Wereldwijd bereik

Wadline verbindt bedrijven wereldwijd met betrouwbare technologiepartners. Ons platform bevat bedrijven uit vele landen.

Volledige transparantie

Van geverifieerde reviews en portfolio's tot diensten en prijzen, Wadline biedt een compleet overzicht van elk bedrijf voor weloverwogen beslissingen.

We evalueren dienstverleners met een gestructureerde methodologie die klantinterviews, portfolio-analyse en marktaanwezigheidsbeoordeling combineert.

Meer over onze methodologie →

Verken met AI

Krijg een AI-samenvatting van topbedrijven in deze categorie. Klik op een dienst om deze pagina te analyseren.