Machine learning: ontwikkelbedrijven vergelijken

ML-teams bouwen voorspellende systemen — forecasting, scoring, classificatie, aanbevelingen — en de datapipelines die ze draaiende houden. Vergelijk gescreende leveranciers en vraag offertes aan.

Beoordelingen bijgewerkt:
Wij verifiëren beoordelingen en evalueren bedrijven.

Populaire landen voor Machine learning

10.0(4)

Bedrijven helpen problemen op te lossen en doelen te bereiken door middel van effectieve sociale-mediapromotie.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$100+
Portfolio
13
Reviews
4

Sinds 2015 · 51-200 werknemers

Siberian.pro is een zelf gefinancierd bedrijf voor de ontwikkeling van digitale producten.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
18

Atwinta

AAwards-winnaar2024

Sinds 2011 · 51-200 werknemers

Atvinta is een Russisch digitaal bureau met als kernactiviteit webontwikkeling...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
105

SimbirSoft

A+Awards-winnaar2023
9.6(26)
webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
30
Reviews
26

BureauBureau

A+Awards-winnaar2023
8.0(1)

We ontwikkelen en integreren complexe projecten met een hoge belasting voor grote bedrijven.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
12
Reviews
1

Big Drop Inc

AAwards-winnaar2016
10.0(1)

Big Drop Inc is een digitaal bureau dat gespecialiseerd is in ontwerp en ontwikkeling.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
2
Reviews
1

Fusion Tech

A+Awards-winnaar2021
9.8(4)

Top IT-specialisten volgens Runet Rating. Uitbesteden en detacheren van specialisten: CA, devops,...

“Polite and involved managers, high-quality work performed”— Pek Automotive d.o.o.
webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
36
Reviews
4

Fueled is gespecialiseerd in het ontwerpen en ontwikkelen van bekroonde mobiele apps en websites die...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
3

Wij zijn een bekroond, multidisciplinair team van digitale strategen, ontwerpers, programmeurs en ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
3

Wij zijn een digitaal communicatiebureau dat is opgericht in 2000 en gevestigd in de buurt van Como en Milaan.

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
3

Intellectsoft Group is de toonaangevende leverancier van diensten voor de ontwikkeling van mobiele software.

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
3

moodley brand identity is een multidisciplinair strategisch ontwerpbureau dat zich richt op merkontwerp,...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
3
9.3(3)

We ontwikkelen software: van kleine toepassingen tot grote infrastructuurprojecten.

websoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
2
Reviews
3

Wij zijn uw internetbureau en technologiepartner uit München voor efficiënte en duurzame online ...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Portfolio
2
10.0(1)

Al meer dan 20 jaar ontwikkelen we technologieplatforms en -services en bieden we marketing- en communicatie.....

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$10k+
Reviews
1

Capsicum Mediaworks is een Webdesign & WordPress Agency gevestigd in Mumbai, India.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
1

DMI, 's werelds eerste end-to-end mobiliteitsbedrijf, combineert alle vaardigheden en diensten die nodig zijn...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
1

LOOP is een bekroond digitaal bureau gevestigd in Salzburg, Oostenrijk, met satellietkantoren in New York, ...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
2

Apadmi is de grootste ontwikkelaar van mobiele apps in het Verenigd Koninkrijk, winnaar van App Developer of the Year 2014 en een Top...

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
2

Iflexion is een gevestigd web en mobiel ontwikkelingsbedrijf dat full-cycle web/mobiele ontwikke...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
2

BASICS09 is een grafisch ontwerpstudio in Berlijn. Het werd in 2005 opgericht door Arne Fehmel, Rasso Hilber en...

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
2

De brandtenders van Lounge Lizard serveren altijd iets aparts. We mixen een krachtige combinatie van digita...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
2

Wij zijn een Nederlands creatief digitaal bureau gespecialiseerd in web- en mobiele ontwikkeling.

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$20k+

OpenXcell is een toonaangevend bedrijf voor de ontwikkeling van software en mobiele apps in de Verenigde Staten en India.

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
3

Al bijna 15 jaar werken we aan datgene waar we het meest gepassioneerd over zijn: het gebruik...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
1

Alexander Kaiser is een art director, ontwerper en maker uit Keulen, Duitsland.

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
1

Newism helpt merken en bureaus online succesvolle bedrijven op te bouwen.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
2

Y Media Labs is een bekroond bureau voor strategie, ontwerp en ontwikkeling van mobiele apps.

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
2

Van mobiele apps en websites tot bedrijfssystemen, we passen onze expertise toe op verschillende platforms en...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
2

Wij doen aan digitale communicatie, gewoon, mooi en waardevol.

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
2

IQ Dev

B+Awards-winnaar2023

Hallo, wij zijn IQ Dev. Wij houden ons bezig met de digitalisering van het Russische bedrijfsleven en ontwikkelen web- en mobiele re...

websoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
11
10.0(1)

Anadea is een internationaal softwareontwikkelingsbedrijf. Het bedrijf is gespecialiseerd in...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
8
Reviews
1

Defa is een full-service web integrator, een van de top tien webontwikkelaars in Ro...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
6

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,178 Machine learning companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · India (131) · Oekraïne (59)

Recalculated 2026-10-26 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Nederland28—44410—
USA182Widest choice428231655$35/hr
India131122131319$18/hr
Oekraïne59—145104—
Duitsland31—2—51—
Verenigd Koninkrijk30—4449—
Polen27—4456—
Canada91———3—
Armenië9—32———
Australië811—3——
Roemenië7—21———
Israël5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Machine learning. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1178 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Machine learning →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Klantbeoordelingen over Machine learning

ENCYPHERS

New Hyde Park
GK co | USA
Meg C, Co- Founder

The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.

Branding Guru

Narm

JanBask Digital Design

North Valley Healthcare Services | Dallas, Texas, USA
Michael Carter, Digital Marketing Manager

We had a positive experience working with JanBask Digital Design for our website redesign and digital marketing needs. Their team was professional, responsive, and easy to communicate with throughout the project. They created a modern, mobile-friendly website that improved our online presence and user experience. We also appreciated their support with SEO and website optimization, which helped increase visibility and engagement. The project was completed on time, and the team was always open to feedback and revisions. Overall, JanBask Digital Design delivered quality work and reliable support, and we were satisfied with the collaboration.

Waar machine learning het meest oplevert

Generatieve AI krijgt de aandacht, maar klassiek gesuperviseerd leren blijft in de meeste sectoren de meest rendabele categorie: smalle problemen, ondubbelzinnige metrieken en modellen die goedkoop draaien. Kun je de doelvariabele in één zin beschrijven en heb je twee jaar gelabelde historie, dan is machine learning meestal het juiste gereedschap.

  • Forecasting. Vraag, voorraad, kasstroom en personeelsplanning, tot op SKU- of vestigingsniveau.
  • Scoring en risico. Krediet, fraude, verloop en leadkwaliteit, met de uitlegbaarheid die toezichthouders en interne controle vragen.
  • Aanbevelen en rangschikken. Productfeeds, zoekrelevantie, matching en dynamische prijsstelling.
  • Predictief onderhoud. Sensor- en telemetriemodellen die storingen melden voordat een lijn stilvalt.
  • MLOps. Feature stores, trainingspipelines, driftmonitoring en hertraining — dat bepaalt of een model zijn eerste jaar overleeft.

Hoe beoordeel je een ML-partner

  • Vraag naar de baseline. Een team dat niet kan zeggen hoeveel het model een simpele vuistregel verslaat, heeft het wezenlijke niet gemeten.
  • Vraag naar de kloof tussen offline en online: hoe validatienauwkeurigheid in een eerder project doorwerkte in bedrijfscijfers.
  • Controleer de monitoring: driftdetectie, hertrainingstriggers en het gedrag als invoerdata stilletjes van vorm verandert.
  • Beoordeel de databeschikbaarheid vroeg. ML-planningen lopen uit op toegang, labelen en kwaliteit, niet op modelleren.
  • Neem uitrol vanaf dag één mee in scope — batch, realtime of edge bepaalt de hele architectuur.

Veelgestelde vragen

Hoeveel data hebben we nodig?
Voor tabulaire classificatie en forecasting zijn enkele duizenden gelabelde voorbeelden per klasse een werkbare start; bij tijdreeksen tellen twee volledige seizoenscycli zwaarder dan ruw volume. Fine-tunen van een voorgetraind model voor beeld of tekst lukt vaak met enkele honderden goed gelabelde voorbeelden.
Wat kost een ML-project?
Een haalbaarheidsstudie met een offline model kost doorgaans $10.000–35.000. Een uitgerold systeem met pipelines, monitoring en hertraining ligt meestal tussen $60.000 en $250.000, plus ongeveer 20% per jaar om de nauwkeurigheid bij datadrift op peil te houden.
Hoe lang duurt het tot productie?
Drie tot vijf maanden is gebruikelijk: vier tot zes weken voor datatoegang en -voorbereiding, drie tot vier weken modelleren, de rest voor integratie, monitoring en de acceptatie die de business nodig heeft voordat ze op de uitkomst vertrouwt.
Machine learning of een LLM?
Is de uitvoer een getal, een klasse of een rangorde en heb je historische labels, dan is klassieke ML goedkoper, sneller en nauwkeuriger. Een LLM is op zijn plaats als de invoer ongestructureerde taal of beeld is en expliciete regels of labels onwerkbaar zijn.

Waarom Wadline vertrouwen

Wadline is een betrouwbaar platform voor het vinden van IT-bedrijven en bureaus. Wij helpen bedrijven weloverwogen beslissingen te nemen door geverifieerde reviews en transparante informatie.

Geverifieerde klantbeoordelingen

Elke review op Wadline wordt geverifieerd. We bevestigen de authenticiteit van klantfeedback door projectdetails, tijdlijnen en resultaten te controleren.

Datagestuurde rankings

Onze bedrijfsrankings zijn gebaseerd op data. Elk bedrijf wordt beoordeeld op expertise, ervaring, portfoliokwaliteit en klanttevredenheid.

Wereldwijd bereik

Wadline verbindt bedrijven wereldwijd met betrouwbare technologiepartners. Ons platform bevat bedrijven uit vele landen.

Volledige transparantie

Van geverifieerde reviews en portfolio's tot diensten en prijzen, Wadline biedt een compleet overzicht van elk bedrijf voor weloverwogen beslissingen.

We evalueren dienstverleners met een gestructureerde methodologie die klantinterviews, portfolio-analyse en marktaanwezigheidsbeoordeling combineert.

Meer over onze methodologie →

Verken met AI

Krijg een AI-samenvatting van topbedrijven in deze categorie. Klik op een dienst om deze pagina te analyseren.