Inloggen
SaaS Founder? Get up to $300 to put your sales on autopilot →

AI-ontwikkelbedrijven: een gescreend team inhuren

AI-ontwikkelbedrijven bouwen de modellen, pipelines en producten die machine learning in productie brengen — van LLM-assistenten tot visuele kwaliteitscontrole. Vergelijk gescreende leveranciers en vraag offertes aan.

Beoordelingen bijgewerkt:
Wij verifiëren beoordelingen en evalueren bedrijven.

Populaire landen voor AI-ontwikkeling

AI-ontwikkeling in Nederland

whyinteractive

B

Whyinteractive is een ontwerpstudio in Hong Kong die zich richt op de digitale wereld.

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
3
Profiel bekijken

Space-O Technologies

A

Sinds de start in 2010 heeft Space-O meer dan 700 klanten over de hele wereld bediend en meer dan 2...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
5
Profiel bekijken

Net Solutions

B

Net Solutions is een van de weinige bedrijven in India die gespecialiseerd is in het uitbesteden van productontwikke...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
3
Profiel bekijken

Neverbland

B

We omringen onze bedrijven met experts, precies wanneer ze die nodig hebben. We delen technologie, componenten...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
1
Profiel bekijken

Andrew McCarthy

B

Webdesign en webontwikkeling

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
1
Profiel bekijken

SoftMediaLab

A
9.3(3)

SoftMediaLab LLC (SoftMediaLab, SML) is een Russisch IT-bedrijf dat in 2015 is opgericht in Jekaterinenburg .....

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
19
Reviews
3
Profiel bekijken

e-legion

A

e-legion werkt op elk gebied van mobiele app-ontwikkeling en biedt hun klanten uitgebreide...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
16
Profiel bekijken

Abeta

A+Awards-winnaar2025
10.0(1)

ABETA.RU is een team. Een team van planners, ontwerpers, lay-outontwerpers en programmeurs.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$1k+
Uurtarief
$25–$30/u
Portfolio
84
Reviews
1
Profiel bekijken

GMI

B
10.0(1)

GMI Group is een internationaal softwareontwikkelingsbedrijf. Wij zijn gespecialiseerd in MVP ontwikkeling voor startende bedrijven....

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
4
Reviews
1
Profiel bekijken

softescu

B

We maken graag prachtige, responsieve websites die de aandacht trekken. Gemaakt door gecertificeerde Drupal...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
2
Profiel bekijken

Shakuro

A+Awards-winnaar2017

Shakuro is opgericht in 2006 met een eenvoudig maar krachtig idee: het verenigen van de beste ontwikkel...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
21
Profiel bekijken

Pixelcarve Inc

B+

Naarmate het internet zich heeft ontwikkeld, zijn de standaarden veranderd en verwachten klanten meer van ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Profiel bekijken

Atilekt

B+

Atilect Web Studio - bouwt websites voor winst en succes voor uw bedrijf sinds 2000.

websoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$100+
Portfolio
1
Profiel bekijken

Consagous Technologies

B+
9.5(2)

Bij Consagous hosten we Microsoft Application Development, Open Source Development, Software en Mobil...

“Consagous provided the company with quality resources, and care deeply about customer satisfaction.”— Loyakk
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
5
Reviews
2
Profiel bekijken

Brights

AAwards-winnaar2019

Wij zijn een softwareontwikkelingsbedrijf gevestigd in Kiev, Oekraïne en hebben ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
12
Profiel bekijken

IDAP

B+

We werken met starters, gevestigde bedrijven en bekende merken op het gebied van detailhandel, ...

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
4
Profiel bekijken

BRUX

A
websoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
22
Profiel bekijken

Digex Co.

A+

Digex Co ontwikkelt softwareproducten voor bedrijven, presenteert outsourcingdiensten met...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
21
Profiel bekijken

Pyramidion Solutions

B+

Mobiele apps zijn exponentieel gegroeid met betrekking tot bedrijfsdiensten.

webmobilesoftwareintegration
Profiel bekijken

Jupiter

B

Jupiter LLC is in 2017 opgericht als een softwareontwikkelingsbedrijf...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$20k+
Profiel bekijken

Nimblechapps

B+

Nimblechapps is het resultaat van de gezamenlijke inspanningen van de enthousiaste en intellectuele ontwikkel...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
1
Profiel bekijken

KrishaWeb

B+

Colorado · Sinds 2008 · 51-200 werknemers

Transforming Digital Experiences

websoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$10k+
Uurtarief
$25–$50/u
Portfolio
1
Profiel bekijken

SmartCodes

B

Wij zijn een full service digitaal bureau dat oplossingen ontwikkelt voor web, mobiele applicaties, digitale plat...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
1
Profiel bekijken

Alterplay Ltd

B

Onze missie is om waardevolle softwareproducten te maken voor mensen over de hele wereld Wij zijn een enthousiast...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
1
Profiel bekijken

Prismetric

B

Prismetric is een ISO 9001:2015 gecertificeerd bedrijf voor de ontwikkeling van mobiele apps met een ...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
3
Profiel bekijken

Zudu Ltd

B+

Zudu is een baanbrekend digitaal bureau gevestigd in het hart van Dundee met een flair voor ontwikkeling en ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
5
Profiel bekijken

Infoicon Technologies

B+

Infoicon Technologies Pvt Ltd. is een particulier offshore software outsourcing bedrijf...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$10k+
Profiel bekijken

thepixelage

B

Een onafhankelijk digitaal bureau dat klein is in omvang maar groot in ideeën.

webmobilesoftwaredesignintegration
Profiel bekijken

Future Mind

B+

In 2008 besloten we een bedrijf op te bouwen dat erop gericht was elke kans te benutten om iets te creëren dat...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Profiel bekijken

Makeup

B+
10.0(1)

Mayk werd opgericht in 2009, met een team van 35 koele specialisten. Het centrale kantoor is gevestigd in Kemerovo,...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
16
Reviews
1
Profiel bekijken

SpryBit Softlabs

B+

SpryBit is een IT-bedrijf gevestigd in India. Wij bieden diensten aan zoals website-ontwikkeling, eCommerce ...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
5
Profiel bekijken

Imaginovation

B+

Imaginovation is in 2011 opgericht door Pete Peranzo en Michael Georgiou als webdesignbureau.

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
3
Profiel bekijken

Subsign | Delivering WOW.

B

Subsign is een creatief bedrijf dat awards heeft gewonnen voor storytelling, web & app design, huiss...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
4
Profiel bekijken

Before you shortlist anyone

All calculators
Who works at your budget?See what share of this market takes projects at your budget.Hire in-house or outsource?Where the crossover sits, from real salaries and real agency rates.What is a normal rate here?Median hourly rates by country, with the range and the sample size.

The short answer

1,206 AI-ontwikkeling companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 72 companies.

Best supplied: USA (182) · India (131) · Oekraïne (60)

Recalculated 2026-10-19 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Nederland28—44410—
USA182Widest choice428231655$35/hr
India131122131319$18/hr
Oekraïne60—155104—
Verenigd Koninkrijk32144410—
Duitsland31—2—51—
Polen28—4456$30/hr
Canada91———3—
Armenië9—32———
Australië811—3——
Roemenië7—21———
Israël5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

248 of 735 companies (34%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
23
$3–10k
225
$10–20k
167
$20–30k
137
$30k+
183

Goes furthest in USA — 32 companies

See companies at this budgetFull calculator

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on AI-ontwikkeling. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1206 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on AI-ontwikkeling →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedSimbirSoftBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Klantbeoordelingen over AI-ontwikkeling

MiaoWebs

MiaoWebs

Malinovsky Digital Agency

KIAT

Malinovsky Digital Agency proved to be a successful partner for our IT recruitment agency based in Poland. Their experience and expertise played an important role in expanding our client base in the local Polish market and in the global market in the IT sector. Their personalized approach resulted in a marketing strategy perfectly tailored to our company's needs. This led to a significant increase in organic traffic and provided us with both immediate results from advertising and long-term results from SEO efforts. As the CEO of KIAT, I was delighted with the careful attention to our project, such a clear choice of a successful strategy and the quick results. Malinovsky's SEO and PPC have helped our agency grow for over a year now.

Aksamit Projects

Warsaw
Alvera Solutions OÜ | Estonia
Roman, Project Manager

Alvera Solutions OÜ cooperated with Aksamit Projects on a number of development and delivery-related tasks. Throughout the collaboration, the Aksamit Projects team demonstrated a structured approach to work, strong technical competence, and a clear understanding of the project requirements. The scope of work included task planning, implementation, and ongoing coordination. All assigned tasks were completed in accordance with the agreed specifications, timelines, and quality standards. Communication was professional and consistent, which ensured smooth progress and timely decision-making during all project phases. Aksamit Projects proved to be a reliable and responsible partner, capable of efficiently handling assigned tasks and adapting to evolving project needs. We can confidently recommend Aksamit Projects for professional collaboration on technical and project-based engagements.

Wat AI-ontwikkeling inhoudt

AI-ontwikkeling is tegenwoordig vooral de engineering rondom een model, niet het model zelf. De meeste commerciële projecten starten bij een foundation model — GPT, Claude, Gemini, Llama — en bestaan uit retrieval, tooling, evaluatie, guardrails en uitrol. Een model helemaal zelf trainen is zeldzaam buiten onderzoekslabs en een handvol goed gefinancierde productbedrijven.

Dat verandert waar je bij een leverancier op moet letten. Data-engineering, contextontwerp, evaluatieopstellingen, kostenbeheersing en MLOps bepalen of een systeem het in productie houdt. Een team dat alleen een notebook kan demonstreren, loopt vast precies waar latentie, nauwkeurigheid en kosten per verzoek gaan tellen.

Wat teams het vaakst bouwen

  • Assistenten met retrieval (RAG). Zoeken en antwoorden over eigen documenten, tickets en wiki's, met verwijzing naar de bron.
  • Agentic workflows. Meerstapsautomatisering die tools en API's aanroept, met menselijke goedkeuring op alles wat onomkeerbaar is.
  • Document- en data-extractie. Facturen, contracten, formulieren en e-mail omgezet naar gestructureerde records voor ERP of CRM.
  • Voorspellende modellen. Vraagvoorspelling, verloop, scoring, predictief onderhoud — klassieke ML, in de meeste sectoren nog altijd de meest rendabele categorie.
  • Computer vision. Defectdetectie, tellen, OCR, ondersteuning bij beeldvorming en videoanalyse.
  • Aanbevelen en rangschikken. Gepersonaliseerde feeds, zoekrelevantie, prijsstelling en matching.

Hoe kies je een AI-partner

  • Vraag wat er in productie draait, niet wat er geprototypeerd is. In dat gat verdwijnen de meeste AI-budgetten.
  • Vraag hoe kwaliteit gemeten wordt. Zonder evaluatieset en regressiesuite kan niemand zeggen of een wijziging beter of slechter uitpakte.
  • Controleer de omgang met data: waar gaat die heen, welke modelaanbieders zien haar, wordt er iets bewaard voor training, en kan alles in je eigen cloud of on-premise draaien?
  • Laat de exploitatiekosten becijferen, niet alleen de bouwkosten. Inferentie, vectoropslag en observability zijn terugkerend, en een slecht ontworpen pipeline kost per maand meer dan de bouw kostte.
  • Eis een begrensde eerste fase. Vier tot zes weken discovery of pilot met een gedefinieerde succesmetriek is goedkoper dan in maand zeven ontdekken dat de use case nooit haalbaar was.

Budgetten, doorlooptijd en teamsamenstelling

Een afgebakende pilot — één use case, één databron, een werkende interface — kost doorgaans $15.000–60.000 over zes tot twaalf weken. Een productiesysteem met integraties, evaluatie, monitoring en toegangscontrole ligt meestal tussen $80.000 en $400.000, en onderhoud van modellen en pipelines vraagt 15–25% van de bouwkosten per jaar.

Uurtarieven verschillen meer per regio dan per vaardigheid: ruwweg $120–250 in de VS en West-Europa, $40–90 in Oost-Europa en Latijns-Amerika, $25–60 in Zuid- en Zuidoost-Azië. Een typisch team is één ML-engineer, één backend-ontwikkelaar, een data-engineer in deeltijd en een product owner die het domein goed genoeg kent om een juist antwoord van een plausibel antwoord te onderscheiden.

Portfolio projecten

Riwis Zorg & Welzijn

Riwis Zorg & Welzijn

Netbasics

Kadasterdata

Kadasterdata

nfnty

Kingsday

Kingsday

51North

Gerelateerde categorieën

JAVATypo3MagentoTechnologieënDrupalPHP

Veelgestelde vragen

Wat kost het bouwen van een AI-product?
Een pilot met één use case kost doorgaans $15.000–60.000. Een productiesysteem met integraties, evaluatie en monitoring ligt meestal tussen $80.000 en $400.000, plus 15–25% van de bouwkosten per jaar voor onderhoud en modelupdates.
Fine-tunen of retrieval gebruiken?
Begin met retrieval: goedkoper, direct actueel zodra je data verandert, en het levert bronvermeldingen. Fine-tunen loont voor consistent formaat en toon, voor smalle classificatie op volume, en om latentie en kosten te drukken zodra een use case stabiel is.
Hebben we een eigen data-scienceteam nodig?
Om te beginnen niet. De meeste bedrijven krijgen hun eerste twee of drie systemen in productie met een extern team en één interne eigenaar die het domein kent. Zelf capaciteit opbouwen loont zodra AI op het kritieke pad van een omzetproces ligt.
Hoe houden we bedrijfsdata privé?
Via enterprise-API-abonnementen die je data van training uitsluiten, of door zelf een open-weights model in je eigen cloud te hosten. Vraag een leverancier om het dataflow-schema, de lijst subverwerkers, de bewaarinstellingen en bevestiging dat volledige uitrol binnen jouw omgeving mogelijk is.
Hoe lang duurt een AI-project?
Zes tot twaalf weken tot een bruikbare pilot; drie tot zes maanden tot iets dat je klanten durft te tonen. De tijd gaat veel meer op aan datatoegang, evaluatie en randgevallen dan aan het model.

Waarom Wadline vertrouwen

Wadline is een betrouwbaar platform voor het vinden van IT-bedrijven en bureaus. Wij helpen bedrijven weloverwogen beslissingen te nemen door geverifieerde reviews en transparante informatie.

Geverifieerde klantbeoordelingen

Elke review op Wadline wordt geverifieerd. We bevestigen de authenticiteit van klantfeedback door projectdetails, tijdlijnen en resultaten te controleren.

Datagestuurde rankings

Onze bedrijfsrankings zijn gebaseerd op data. Elk bedrijf wordt beoordeeld op expertise, ervaring, portfoliokwaliteit en klanttevredenheid.

Wereldwijd bereik

Wadline verbindt bedrijven wereldwijd met betrouwbare technologiepartners. Ons platform bevat bedrijven uit vele landen.

Volledige transparantie

Van geverifieerde reviews en portfolio's tot diensten en prijzen, Wadline biedt een compleet overzicht van elk bedrijf voor weloverwogen beslissingen.

We evalueren dienstverleners met een gestructureerde methodologie die klantinterviews, portfolio-analyse en marktaanwezigheidsbeoordeling combineert.

Meer over onze methodologie →

Verken met AI

Krijg een AI-samenvatting van topbedrijven in deze categorie. Klik op een dienst om deze pagina te analyseren.