AEO- en GEO-bureaus: geciteerd worden in ChatGPT en AI-zoeken
AEO (answer engine optimization), ook verkocht als GEO, zorgt ervoor dat ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot en Googles AI Overviews jouw merk citeren. Vergelijk gescreende bureaus, lees klantreviews en vraag offertes aan.
Sinds 2017 · 51-200 werknemers
365 Media Group is een conceptueel nieuw model van digitaal agentschap. Wij verenigen alle creatieve en technische...
- Min. project
- $10k+
- Portfolio
- 82
Sinds 2011 · 51-200 werknemers
Atvinta is een Russisch digitaal bureau met als kernactiviteit webontwikkeling...
- Min. project
- $20k+
- Portfolio
- 105
Het bedrijf ontwikkelt zaken in 2 richtingen: als full-service agentschap, dat web- en m...
- Portfolio
- 5
Accent on Results, een uitgebreid internetmarketingbureau, is gespecialiseerd in...
- Min. project
- $3k+
- Portfolio
- 174
- Reviews
- 5
Lab322 Agency werkt al 9 jaar met succes. In deze tijd hebben we een schat aan ervaring opgedaan en de kans gehad om...
- Min. project
- $100+
- Portfolio
- 19
- Reviews
- 1
MWI
A+MWI is een full-service digitaal bureau met een eigen ontwikkelafdeling De belangrijkste gebieden van onze...
- Min. project
- $3k+
- Portfolio
- 22
- Reviews
- 2
Het team bestaat uit interne specialisten met verschillende profielen. Uitgebreid projectmanagement.
- Min. project
- $100+
- Portfolio
- 148
Innovatieve digitale hub met wereldwijde expertise. We implementeren technologieën in gelokaliseerde markten van de GOS-landen....
- Min. project
- $3k+
- Portfolio
- 8
- Reviews
- 6
Coalla Agency is een kunst- en digitaal agentschap dat emotionele, expressieve ontwerpen...
- Min. project
- $10k+
- Portfolio
- 21
Virtualnetia levert individuele websiteontwerpen - wij maken moderne en functionele websites op maat ...
- Min. project
- $100+
We maken websites en diensten, ontwerpen en internetmarketing. We begrijpen hoe bedrijven werken.
- Min. project
- $100+
- Portfolio
- 30
- Reviews
- 1
Ingate is een van de grootste spelers op de digitale marketingmarkt. Het bedrijf is gespecialiseerd in integratio...
- Portfolio
- 3
Een paar woorden over ons team: Wij zijn een digitaal bedrijf met een bewezen competentie op het gebied van websiteontwikkeling....
- Min. project
- $3k+
- Portfolio
- 39
Studio Borovoy is een professionele ontwikkelaar van websites, online shops, webdiensten en port...
- Min. project
- $3k+
Al meer dan 15 jaar bouwen we betrouwbare en gebruiksvriendelijke websites, ondersteund door ons eigen supportsysteem en...
- Min. project
- $10k+
- Portfolio
- 8
Atilekt
B+Atilect Web Studio - bouwt websites voor winst en succes voor uw bedrijf sinds 2000.
- Min. project
- $100+
- Portfolio
- 1
Bij Consagous hosten we Microsoft Application Development, Open Source Development, Software en Mobil...
“Consagous provided the company with quality resources, and care deeply about customer satisfaction.”— Loyakk
- Min. project
- $3k+
- Portfolio
- 5
- Reviews
- 2
Code9 is een webdesignbedrijf met hoofdkantoor in Cochin, Kerala, India dat diensten verleent aan klanten...
Mobios is een modern en vooruitstrevend team van specialisten die experts zijn in het ontwikkelen ...
- Min. project
- $3k+
- Portfolio
- 26
- Reviews
- 2
Colorado · Sinds 2008 · 51-200 werknemers
Transforming Digital Experiences
- Min. project
- $10k+
- Uurtarief
- $25–$50/u
- Portfolio
- 1
Zudu Ltd
B+Zudu is een baanbrekend digitaal bureau gevestigd in het hart van Dundee met een flair voor ontwikkeling en ...
- Min. project
- $20k+
- Portfolio
- 5
"De missie van ons bureau is om uw vertrouwde partner te worden, het soort professional dat u...
- Min. project
- $3k+
- Portfolio
- 20
Makeup
B+Mayk werd opgericht in 2009, met een team van 35 koele specialisten. Het centrale kantoor is gevestigd in Kemerovo,...
- Min. project
- $10k+
- Portfolio
- 16
- Reviews
- 1
Dlinkers is een digitaal marketingbureau met een team van bekwame en competitieve online marketingspec...
- Min. project
- $100+
Sinds 2007 hebben we ons gevestigd als een betrouwbare partner voor webontwikkeling en projectonderhoud.....
- Min. project
- $3k+
- Portfolio
- 13
- Reviews
- 2
SpryBit is een IT-bedrijf gevestigd in India. Wij bieden diensten aan zoals website-ontwikkeling, eCommerce ...
- Min. project
- $3k+
- Portfolio
- 5
Subsign is een creatief bedrijf dat awards heeft gewonnen voor storytelling, web & app design, huiss...
- Min. project
- $10k+
- Portfolio
- 4
Internetmarketingbureau Qmedia: websiteontwikkeling, complexe SEO-promotie en contextuele ...
- Portfolio
- 4
MEVEN Company biedt een volledig scala aan diensten op het gebied van website ontwikkeling. Een website is essentieel voor elk bedrijf....
- Portfolio
- 6
Opgericht in 2009, werken wij bij Magneto met passie om uw ideeën tot leven te brengen en verbluffende app...
- Min. project
- $10k+
- Portfolio
- 5
We bieden een breed scala aan web- en mobiele diensten, waaronder creatief ontwerp, websiteontwerp op maat,...
- Min. project
- $100+
- Portfolio
- 5
WDA
BWDA - World Digital Ads Wij creëren winstgevende online winkels. Wij ontwikkelen individuele webser...
- Min. project
- $100+
- Portfolio
- 7
- Reviews
- 1
SwitchSoft Technologies Pvt.Ltd, een van de top tien mobiele app ontwikkelingsbedrijven in Hyderabad, Ind...
- Min. project
- $10k+
- Portfolio
- 5
Before you shortlist anyone
All calculatorsThe short answer
1,006 AEO (AI-zoeken) companies are listed. 42% publish a minimum project budget; the median floor is $3k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 37 companies.
Best supplied: Oekraïne (82) · India (74) · USA (64)
Recalculated 2026-10-25 from live profiles.
What it costs, by country
Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.
| Country | under $3k | $3–10k | $10–20k | $20–30k | $30k+ | Median rate |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nederland4 | — | 1 | 1 | — | — | — |
| Oekraïne82 | 1 | 27 | 2 | — | 1 | — |
| India74 | — | 10 | 4 | 6 | 8 | — |
| USA64Widest choice | 1 | 15 | 6 | 3 | 12 | — |
| Canada9 | 3 | 1 | 1 | — | 1 | — |
| Polen8 | 1 | 2 | — | — | 1 | — |
| Australië6 | 1 | 1 | — | — | — | — |
| Armenië6 | — | 1 | 1 | — | — | — |
| Spanje6 | — | 1 | — | — | — | — |
| Verenigd Koninkrijk5 | 1 | 1 | — | — | 1 | — |
How this table is built
- Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
- USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
- Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
- A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.
What will your budget reach?
Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.
300 of 419 companies (72%) take projects at this size.
Where the entry thresholds sit
- under $3k
- 27
- $3–10k
- 273
- $10–20k
- 56
- $20–30k
- 28
- $30k+
- 35
Goes furthest in Oekraïne — 28 companies
This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.
Who is focused, and who has proved it
Horizontal: how concentrated a company is on AEO (AI-zoeken). Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 59 of 1006 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.
- Shturman GroupLeaders
- Digital Agency MOBIOSLeaders
- Mivoks groupLeaders
- Dlinkers - Digital Marketing and ConsultancyLeaders
- Wunder Digital AgencyLeaders
- ArtisMediaLeaders
How a company is placed
- Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
- Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
- Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
- Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
- Leaders:
- Concentrated on this work and with the record to show for it.
- Specialists:
- This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
- Established generalists:
- A substantial track record, spread across many categories.
- Emerging:
- Building both focus and evidence.
Klantbeoordelingen over AEO (AI-zoeken)
eTecc / Interactive
Horrible service. Refr ain from using this company
WebClues Infotech
Company will give you a great pitch, take your money and deliver 'some work' but you will wait forever to get any value from your money. The work they did was pretty good, but don't expect to ever get your money's worth.
WeTarget
Real professionals! Absolutely recommend WeTarget Agency.
Wat AEO en GEO betekenen
AEO — answer engine optimization — is het werk om een merk vindbaar, citeerbaar en toewijsbaar te maken voor een AI-assistent. GEO — generative engine optimization — is dezelfde discipline, vernoemd naar de generatieve modellen die citeren. Bureaus gebruiken beide termen door elkaar; de opgeleverde werkzaamheden zijn identiek.
Het verschil met klassieke zoekmachines is dat de klik vaak helemaal uitblijft. Vraagt iemand een assistent welk CRM past bij een salesteam van veertig, dan komt er een geschreven antwoord met twee of drie leveranciers. Staat jouw merk niet tussen de bronnen die het model ophaalt, dan zit je niet in de selectie — ongeacht je positie op pagina één van Google.
Wat een AEO-traject omvat
- Antwoordonderzoek. De prompts die jouw kopers werkelijk intypen worden uitgevoerd in ChatGPT, Perplexity, Gemini en Copilot, met vastlegging van welke merken genoemd en welke bronnen geciteerd worden.
- Entiteiten en knowledge graph. Consistente naamgeving, herleidbare bedrijfs-, product- en oprichtersentiteiten, aanwezigheid in Wikidata en schema.org-markup (Organization, Product, FAQPage, Article), zodat een retriever weet wie je bent.
- Herstructurering van content. Pagina's worden herschreven zodat elke pagina één concrete vraag beantwoordt in de eerste honderd woorden, met de bewering, het getal en de datum uitleesbaar in plaats van verstopt in proza.
- Plaatsing in bronnen. Je gegevens komen daar te staan waar modellen het vaakst ophalen: vergelijkingsartikelen, branchegidsen, reviewplatforms, communityforums en vakpers.
- Crawlerbeleid. Bepalen wat GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot en Google-Extended mogen lezen, en robots.txt, llms.txt en serverregels daarop afstemmen.
- Citatiemonitoring. Share of voice per assistent volgen door de tijd, want posities verschuiven wekelijks en niets daarvan is zichtbaar in Search Console.
Hoe AEO verschilt van SEO
SEO optimaliseert voor een gerangschikte lijst van tien links. AEO optimaliseert voor één samengesteld antwoord dat drie tot vijf bronnen citeert. De factoren overlappen — crawlbaarheid, autoriteit, actualiteit — maar de succeseenheid verschilt: geen positie, maar de vraag of een zin over jou de uitvoer van het model haalt.
Daaruit volgen twee dingen. Zoekvolume telt minder dan vraagdekking, want assistenten noemen leveranciersnamen vooral bij lange, specifieke prompts. En externe bronnen wegen zwaarder dan bij klassieke SEO, omdat modellen met retrieval veel vaker pagina's van derden over jou citeren dan je eigen homepage.
Niets hiervan vervangt SEO. AI Overviews putten onevenredig uit pagina's die al organisch scoren, dus een bureau dat AEO los van je organische programma uitvoert, presteert slechter dan een bureau dat beide samenbrengt.
Hoe kies je een AEO-bureau
- Vraag om citatiedata, niet om trafficdata. Een serieus bureau toont share of voice voor en na, op genoemde prompts in genoemde assistenten.
- Controleer of er meer dan ChatGPT gemeten wordt. Perplexity, Gemini, Copilot en AI Overviews halen verschillend op; een merk kan in de één sterk en in de ander onzichtbaar zijn.
- Vraag naar attributie. Verkeer uit assistenten komt grotendeels ongelabeld binnen — klaar hoe zij dat meten voordat je tekent.
- Geef voorrang aan teams met echte SEO-historie. Het label AEO is jong, de technische en redactionele vaardigheden eronder niet.
- Leg de rapportagefrequentie vast. Model- en index-updates zetten posities terug, waardoor kwartaalrapportage te laat komt.
Wat AEO kost
De meeste AEO-retainers zitten in dezelfde range als midmarket-SEO: ruwweg $2.000–8.000 per maand voor een doorlopend programma, en $3.000 tot $15.000 voor een eenmalige audit, afhankelijk van het aantal prompts en markten. Bureaus uit Oost-Europa, India en Latijns-Amerika zitten er duidelijk onder; Amerikaanse en Britse bureaus met eigen onderzoek erboven.
Reken op drie tot zes maanden voordat het citatieaandeel beweegt. De vertraging komt uit de crawl- en indexcycli van de externe bronnen, niet uit het werk zelf.
Portfolio projecten
Veelgestelde vragen
Wat is het verschil tussen AEO, GEO en AI-SEO?
Kun je echt beïnvloeden wat ChatGPT over je merk zegt?
Hoe lang duurt het voor AEO resultaat geeft?
Blijft klassieke SEO nodig?
Hoe wordt AEO-prestatie gemeten?
Moet ik AI-crawlers blokkeren of toelaten?
Waarom Wadline vertrouwen
Wadline is een betrouwbaar platform voor het vinden van IT-bedrijven en bureaus. Wij helpen bedrijven weloverwogen beslissingen te nemen door geverifieerde reviews en transparante informatie.
Geverifieerde klantbeoordelingen
Elke review op Wadline wordt geverifieerd. We bevestigen de authenticiteit van klantfeedback door projectdetails, tijdlijnen en resultaten te controleren.
Datagestuurde rankings
Onze bedrijfsrankings zijn gebaseerd op data. Elk bedrijf wordt beoordeeld op expertise, ervaring, portfoliokwaliteit en klanttevredenheid.
Wereldwijd bereik
Wadline verbindt bedrijven wereldwijd met betrouwbare technologiepartners. Ons platform bevat bedrijven uit vele landen.
Volledige transparantie
Van geverifieerde reviews en portfolio's tot diensten en prijzen, Wadline biedt een compleet overzicht van elk bedrijf voor weloverwogen beslissingen.
We evalueren dienstverleners met een gestructureerde methodologie die klantinterviews, portfolio-analyse en marktaanwezigheidsbeoordeling combineert.
Meer over onze methodologie →Verken met AI
Krijg een AI-samenvatting van topbedrijven in deze categorie. Klik op een dienst om deze pagina te analyseren.



































