Machine learning: ontwikkelbedrijven vergelijken

ML-teams bouwen voorspellende systemen — forecasting, scoring, classificatie, aanbevelingen — en de datapipelines die ze draaiende houden. Vergelijk gescreende leveranciers en vraag offertes aan.

Beoordelingen bijgewerkt:
Wij verifiëren beoordelingen en evalueren bedrijven.

Populaire landen voor Machine learning

11-50 werknemers

Ontid is een softwarebedrijf gespecialiseerd in Online en Mobiele B2B ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
4

Wij geven gedachten aan code! Onze expertisegebieden strekken zich uit over Python, Android, iPhone en andere ...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$3k+

VOID Software levert aan klanten in verschillende regio's en biedt toegevoegde waarde door een team...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+

Brown Deck Innovations biedt strategisch technologisch advies (CTO-TO-GO) en softwareontwikkeling...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$3k+

Ideeën verkopen voor explosieve verkoop! https://youtu.be/moR5LCsuQCg - Wij verkopen sprookjes in METRO TV!

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
3

Sky Innovations is gespecialiseerd in het maken van interactieve lay-outs voor projectontwikkelaars en bouwers.

softwareintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
3

Team Web Studio Paradigma is blij te kunnen aankondigen dat we klaar staan om samen met u websites te maken die voldoen aan de...

websoftwaredesignintegration
Min. project
$100+
Portfolio
3

We maken deel uit van je team en brengen je product naar een nieuw platform.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
3

Het doel van ons werk is in de eerste plaats een werkend product, om onze bedrijfsdoelstellingen te bereiken....

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
3

Sinds 2014 · 11-50 werknemers

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portfolio
5

CS-Commerce Software Solutions is een gouden partner, aanbevolen ontwikkelaar van online maga...

websoftwareintegration
Min. project
$100+
Portfolio
3

Syntech Software is een full cycle bedrijf dat applicaties ontwikkelt en zich richt op de verbetering van...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
3

ArticMedia is een vooraanstaand, internationaal, creatief, digitaal bureau gespecialiseerd in e...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
3

We creëren grote technologische portals en marktplaatsen. We voeren complexe ontwikkelingen uit voor individuele...

mobilesoftwareagenciesintegration
Portfolio
1

Waarom wij? We doen Kwaliteitsservice We denken Creatief We zijn verantwoordelijk voor het leveren van pro...

websoftwaredesignintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
3

BinomTech is een ontwikkelaar van native en cross-platform client-server applicaties ...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
5

Wij helpen bedrijven bij het ontwikkelen van engineeringpraktijken voor de productie van hun productenWij ontwikkelen leuke...

websoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
1

Applandeo is gevestigd in Krakau, Polen - Applandeo is een softwarehuis gespecialiseerd in web- en mobiele applicatied...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
1

Biz-Mark webstudio is opgericht in 2015. We hielden ons bezig met kleine projecten en werkten vanuit huis.

websoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$100+
Portfolio
3

De belangrijkste richtingen van onze activiteit: Ontwikkeling van zakelijke toepassingen voor...

websoftwareintegration
Portfolio
3

Aoko Studio is een webstudio van de 21e eeuw. Als je een unieke, stijlvolle en vooral verkopende website nodig hebt, ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$30k+
Reviews
2

Tallinn · Sinds 2009 · 51-200 werknemers

8.0(1)

B2B/B2C eCommerce and Dedicated Teams

websoftwaredesignintegration
Min. project
$25k+
Uurtarief
$50–$99/u
Portfolio
1
Reviews
1

AppZoro Technologies, Inc. garandeert 100% klanttevredenheid! We kennen de waarde van je tijd en...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. project
$3k+

We hebben alle processen voor het werken met klanten op afstand verfijnd. Onder onze klanten bevinden zich grote in Perm gevestigde bedrijven....

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$100+
Portfolio
2

Wij ontwikkelen webservices, portals en mobiele applicaties voor bedrijven en overheden.

mobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
4

We hebben mobiele applicaties ontwikkeld voor diverse sectoren, zoals de gezondheidszorg, on-demand...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$3k+

DreamPort is een toonaangevende VR- en AR-ontwikkelaar die de echte en virtuele wereld combineert om het effect...

mobilesoftwareintegration
Min. project
$20k+

Het bedrijf ontwikkelt complexe IT-oplossingen in Ruby on Rails. We bieden ervaren Ruby r...

websoftwaredesignintegration

AResourcePool is toonaangevend op het gebied van websites en mobiele apps. Wij bieden diensten aan in India als ...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. project
$20k+

Website maken in Kiev - Pakkun agency. Pakkun agency is een digitaal bureau, dat een...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$100+

We ontwikkelen websites en diensten, voeren advertenties uit, trekken nieuwe klanten aan.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
2

Bij het bestellen van ontwikkeling in onze studio kun je altijd rekenen op een professionele...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
2

IZZZZIO biedt zowel op maat gemaakte blockchainontwikkelingsservices als klassieke projecten.

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
2

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,178 Machine learning companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · India (131) · Oekraïne (59)

Recalculated 2026-10-29 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Nederland28—44410—
USA182Widest choice428231655$35/hr
India131122131319$18/hr
Oekraïne59—145104—
Duitsland31—2—51—
Verenigd Koninkrijk30—4449—
Polen27—4456—
Canada91———3—
Armenië9—32———
Australië811—3——
Roemenië7—21———
Israël5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Machine learning. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1178 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Machine learning →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Klantbeoordelingen over Machine learning

ENCYPHERS

New Hyde Park
GK co | USA
Meg C, Co- Founder

The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.

WebClues Infotech

Chris

Company will give you a great pitch, take your money and deliver 'some work' but you will wait forever to get any value from your money. The work they did was pretty good, but don't expect to ever get your money's worth.

WeTarget

Molipse Agency

Real professionals! Absolutely recommend WeTarget Agency.

Waar machine learning het meest oplevert

Generatieve AI krijgt de aandacht, maar klassiek gesuperviseerd leren blijft in de meeste sectoren de meest rendabele categorie: smalle problemen, ondubbelzinnige metrieken en modellen die goedkoop draaien. Kun je de doelvariabele in één zin beschrijven en heb je twee jaar gelabelde historie, dan is machine learning meestal het juiste gereedschap.

  • Forecasting. Vraag, voorraad, kasstroom en personeelsplanning, tot op SKU- of vestigingsniveau.
  • Scoring en risico. Krediet, fraude, verloop en leadkwaliteit, met de uitlegbaarheid die toezichthouders en interne controle vragen.
  • Aanbevelen en rangschikken. Productfeeds, zoekrelevantie, matching en dynamische prijsstelling.
  • Predictief onderhoud. Sensor- en telemetriemodellen die storingen melden voordat een lijn stilvalt.
  • MLOps. Feature stores, trainingspipelines, driftmonitoring en hertraining — dat bepaalt of een model zijn eerste jaar overleeft.

Hoe beoordeel je een ML-partner

  • Vraag naar de baseline. Een team dat niet kan zeggen hoeveel het model een simpele vuistregel verslaat, heeft het wezenlijke niet gemeten.
  • Vraag naar de kloof tussen offline en online: hoe validatienauwkeurigheid in een eerder project doorwerkte in bedrijfscijfers.
  • Controleer de monitoring: driftdetectie, hertrainingstriggers en het gedrag als invoerdata stilletjes van vorm verandert.
  • Beoordeel de databeschikbaarheid vroeg. ML-planningen lopen uit op toegang, labelen en kwaliteit, niet op modelleren.
  • Neem uitrol vanaf dag één mee in scope — batch, realtime of edge bepaalt de hele architectuur.

Veelgestelde vragen

Hoeveel data hebben we nodig?
Voor tabulaire classificatie en forecasting zijn enkele duizenden gelabelde voorbeelden per klasse een werkbare start; bij tijdreeksen tellen twee volledige seizoenscycli zwaarder dan ruw volume. Fine-tunen van een voorgetraind model voor beeld of tekst lukt vaak met enkele honderden goed gelabelde voorbeelden.
Wat kost een ML-project?
Een haalbaarheidsstudie met een offline model kost doorgaans $10.000–35.000. Een uitgerold systeem met pipelines, monitoring en hertraining ligt meestal tussen $60.000 en $250.000, plus ongeveer 20% per jaar om de nauwkeurigheid bij datadrift op peil te houden.
Hoe lang duurt het tot productie?
Drie tot vijf maanden is gebruikelijk: vier tot zes weken voor datatoegang en -voorbereiding, drie tot vier weken modelleren, de rest voor integratie, monitoring en de acceptatie die de business nodig heeft voordat ze op de uitkomst vertrouwt.
Machine learning of een LLM?
Is de uitvoer een getal, een klasse of een rangorde en heb je historische labels, dan is klassieke ML goedkoper, sneller en nauwkeuriger. Een LLM is op zijn plaats als de invoer ongestructureerde taal of beeld is en expliciete regels of labels onwerkbaar zijn.

Waarom Wadline vertrouwen

Wadline is een betrouwbaar platform voor het vinden van IT-bedrijven en bureaus. Wij helpen bedrijven weloverwogen beslissingen te nemen door geverifieerde reviews en transparante informatie.

Geverifieerde klantbeoordelingen

Elke review op Wadline wordt geverifieerd. We bevestigen de authenticiteit van klantfeedback door projectdetails, tijdlijnen en resultaten te controleren.

Datagestuurde rankings

Onze bedrijfsrankings zijn gebaseerd op data. Elk bedrijf wordt beoordeeld op expertise, ervaring, portfoliokwaliteit en klanttevredenheid.

Wereldwijd bereik

Wadline verbindt bedrijven wereldwijd met betrouwbare technologiepartners. Ons platform bevat bedrijven uit vele landen.

Volledige transparantie

Van geverifieerde reviews en portfolio's tot diensten en prijzen, Wadline biedt een compleet overzicht van elk bedrijf voor weloverwogen beslissingen.

We evalueren dienstverleners met een gestructureerde methodologie die klantinterviews, portfolio-analyse en marktaanwezigheidsbeoordeling combineert.

Meer over onze methodologie →

Verken met AI

Krijg een AI-samenvatting van topbedrijven in deze categorie. Klik op een dienst om deze pagina te analyseren.