Machine learning: ontwikkelbedrijven vergelijken

ML-teams bouwen voorspellende systemen — forecasting, scoring, classificatie, aanbevelingen — en de datapipelines die ze draaiende houden. Vergelijk gescreende leveranciers en vraag offertes aan.

Beoordelingen bijgewerkt:
Wij verifiëren beoordelingen en evalueren bedrijven.

Populaire landen voor Machine learning

Excellent WebWorld is een groep getalenteerde jonge geesten van ontwerpers, marketeers, communicatiespecialisten,...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
5

TeliApp is een bedrijf dat zich richt op maatwerksoftware en sociale-mediamarketing met jarenlange ervaring...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
5

App Partner is een in Brooklyn gevestigde ontwikkelaar van mobiele apps, gespecialiseerd in het ontwerpen, ontwikkelen en...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
5

Zoals elk geweldig team, zit ook ons team vol gepassioneerde mensen. Iedereen brengt zijn of haar unieke...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
3

eTatvaSoft is de naam om rekening mee te houden met een breed scala aan technologieën zoals: Webontwikkeling- LAMP de...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
1

We hebben: 20+ jaar succesvolle ervaring 250+ specialisten Uitgebreide aanpak Toepassing van de nieuwste technologieën....

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
1

Faction Studio is een klein collectief van ontwerpers en ingenieurs, samengebracht ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
3

Onze klanten zijn kleine en middelgrote bedrijven, maar ook startende projecten uit verschillende...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
7
Reviews
1

Sinds 2009 · 201-500 werknemers

Feiten over het projectteam: - IT-professionals met 5+ jaar ervaring in commerciële ontwikkeling; - MBA-expert...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$20k+
Uurtarief
$3000–$4500/u
Portfolio
5

Al 10 jaar leveren we full-cycle services voor de ontwikkeling, de implementatie en het onderhoud van IT-oplossingen.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$100+
Portfolio
10
Reviews
1

Rapidsoft Technologies is het topbedrijf voor de ontwikkeling van web- en mobiele apps om uw bedrijf ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+

syfec.nl

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+

Van onderzoek naar en modellering van bedrijfsprocessen tot systeemengineering, we leveren...

mobilesoftwareintegration

De afgelopen 8 jaar heeft OpenSource Technologies (OST) wereldwijd diensten verleend op het gebied van web- en mobiele apps...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$30k+
10.0(1)

Middelbare en hogere specialisten, geavanceerde expertise, populaire technologieën en out-of-the-box...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
13
Reviews
1

Brainvire is de toonaangevende eCommerce Ontwikkeling, Mobiele App Ontwikkeling, Web Ontwikkeling en Software...

webmobilesoftwareintegration

Ahmedabad · Sinds 2012 · 51-200 werknemers

Your Trusted AI & Web Development Partner Since 2012

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$3k+
Uurtarief
$15–$25/u

Sinds 2011 · 11-50 werknemers

10.0(4)
“Our company assists with customs documentation. We approached Webernetic to promote our website in Google, as the site had low rankings and little…”— IM&EX, spol. s r.o.
webmobilesoftwaredesignagencies
Uurtarief
$25–$45/u
Portfolio
20
Reviews
4

Mediatropy is een digitaal bureau gevestigd in Singapore en gespecialiseerd in hoogwaardige interactieve...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
2

IT-lab "Orlime Digital" is een set van tools om al uw problemen op te...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$20k+
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$100+

Full-cycle ontwikkelingsbureau

websoftwaredesignintegration
Min. project
$100+

Clavax is een toonaangevend bedrijf voor de ontwikkeling van web- en mobiele applicaties met het hoofdkantoor in Californi...

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
4

Vipra werd opgericht in 2014 en zag dat bedrijven zich aanpasten aan nieuwe versies, marketing zelfs nodig hadden...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
2

1. Website ontwerp/ontwerp 2. Content Management Systemen (CMS) 3. Website Onderhoud 4.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
2

Ik ben een freelance digitaal ontwerper en creatief directeur en woon in Keulen/Duitsland.

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
2

App Your Service is een gespecialiseerde app ontwikkelaar van hoogwaardige mobiele applicaties voor...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
1

VIMS Communicatie Zakelijke problemen oplossen door middel van technologie-implementatie. B2B en B2C.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
5
Reviews
4

VOCSO Technologies is een professioneel bureau voor weboplossingen gevestigd in India, de Verenigde Staten en de Verenigde Arabische Emiraten.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
3

Sinds 2025 · 1-10 werknemers

10.0(3)
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portfolio
15
Reviews
3
10.0(2)

Waarom voor ons kiezen: - 100+ succesvolle projecten - 7+ jaar ervaring - ervaring in meer dan 10 branches ....

“They were very professional, responsive, and worked within the budget throughout the project. I will surely be recommending their services.”— Energy company
webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
5
Reviews
2

Momentum is een op design thinking gebaseerd en door technologie gedreven user experience design bureau...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+

Akona, een full-service digitaal bureau, is toonaangevend onder ontwikkelaars in de Oeral...

websoftwaredesignintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
66

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,178 Machine learning companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · India (131) · Oekraïne (59)

Recalculated 2026-10-28 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Nederland28—44410—
USA182Widest choice428231655$35/hr
India131122131319$18/hr
Oekraïne59—145104—
Duitsland31—2—51—
Verenigd Koninkrijk30—4449—
Polen27—4456—
Canada91———3—
Armenië9—32———
Australië811—3——
Roemenië7—21———
Israël5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Machine learning. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1178 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Machine learning →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Klantbeoordelingen over Machine learning

Fluper ltd

B Group Cooperation

Fluper dug deep into our product, making it their own and figuring out how they can add value. They made a great effort to understand our needs. We couldn’t have gotten this value anywhere else.

Wisnet Web Technologies

Wisnet Web Technologies

Wisnet Web Technologies is the Best Software Company in India for Outsource Mobile App Development and Dedicated Services.

ENCYPHERS

New Hyde Park
Axo | USA
LL, Founder

ENCYPHERS has been a reliable long-term partner for Axo across e-commerce optimization, UX refinement, and platform performance improvements. Their team helped strengthen the customer journey through better page structure, smoother navigation, and conversion-focused enhancements while also improving technical stability and overall site responsiveness. The collaboration has remained professional and consistent throughout, with practical improvements that continue to support our ecommerce growth and user experience.

Waar machine learning het meest oplevert

Generatieve AI krijgt de aandacht, maar klassiek gesuperviseerd leren blijft in de meeste sectoren de meest rendabele categorie: smalle problemen, ondubbelzinnige metrieken en modellen die goedkoop draaien. Kun je de doelvariabele in één zin beschrijven en heb je twee jaar gelabelde historie, dan is machine learning meestal het juiste gereedschap.

  • Forecasting. Vraag, voorraad, kasstroom en personeelsplanning, tot op SKU- of vestigingsniveau.
  • Scoring en risico. Krediet, fraude, verloop en leadkwaliteit, met de uitlegbaarheid die toezichthouders en interne controle vragen.
  • Aanbevelen en rangschikken. Productfeeds, zoekrelevantie, matching en dynamische prijsstelling.
  • Predictief onderhoud. Sensor- en telemetriemodellen die storingen melden voordat een lijn stilvalt.
  • MLOps. Feature stores, trainingspipelines, driftmonitoring en hertraining — dat bepaalt of een model zijn eerste jaar overleeft.

Hoe beoordeel je een ML-partner

  • Vraag naar de baseline. Een team dat niet kan zeggen hoeveel het model een simpele vuistregel verslaat, heeft het wezenlijke niet gemeten.
  • Vraag naar de kloof tussen offline en online: hoe validatienauwkeurigheid in een eerder project doorwerkte in bedrijfscijfers.
  • Controleer de monitoring: driftdetectie, hertrainingstriggers en het gedrag als invoerdata stilletjes van vorm verandert.
  • Beoordeel de databeschikbaarheid vroeg. ML-planningen lopen uit op toegang, labelen en kwaliteit, niet op modelleren.
  • Neem uitrol vanaf dag één mee in scope — batch, realtime of edge bepaalt de hele architectuur.

Veelgestelde vragen

Hoeveel data hebben we nodig?
Voor tabulaire classificatie en forecasting zijn enkele duizenden gelabelde voorbeelden per klasse een werkbare start; bij tijdreeksen tellen twee volledige seizoenscycli zwaarder dan ruw volume. Fine-tunen van een voorgetraind model voor beeld of tekst lukt vaak met enkele honderden goed gelabelde voorbeelden.
Wat kost een ML-project?
Een haalbaarheidsstudie met een offline model kost doorgaans $10.000–35.000. Een uitgerold systeem met pipelines, monitoring en hertraining ligt meestal tussen $60.000 en $250.000, plus ongeveer 20% per jaar om de nauwkeurigheid bij datadrift op peil te houden.
Hoe lang duurt het tot productie?
Drie tot vijf maanden is gebruikelijk: vier tot zes weken voor datatoegang en -voorbereiding, drie tot vier weken modelleren, de rest voor integratie, monitoring en de acceptatie die de business nodig heeft voordat ze op de uitkomst vertrouwt.
Machine learning of een LLM?
Is de uitvoer een getal, een klasse of een rangorde en heb je historische labels, dan is klassieke ML goedkoper, sneller en nauwkeuriger. Een LLM is op zijn plaats als de invoer ongestructureerde taal of beeld is en expliciete regels of labels onwerkbaar zijn.

Waarom Wadline vertrouwen

Wadline is een betrouwbaar platform voor het vinden van IT-bedrijven en bureaus. Wij helpen bedrijven weloverwogen beslissingen te nemen door geverifieerde reviews en transparante informatie.

Geverifieerde klantbeoordelingen

Elke review op Wadline wordt geverifieerd. We bevestigen de authenticiteit van klantfeedback door projectdetails, tijdlijnen en resultaten te controleren.

Datagestuurde rankings

Onze bedrijfsrankings zijn gebaseerd op data. Elk bedrijf wordt beoordeeld op expertise, ervaring, portfoliokwaliteit en klanttevredenheid.

Wereldwijd bereik

Wadline verbindt bedrijven wereldwijd met betrouwbare technologiepartners. Ons platform bevat bedrijven uit vele landen.

Volledige transparantie

Van geverifieerde reviews en portfolio's tot diensten en prijzen, Wadline biedt een compleet overzicht van elk bedrijf voor weloverwogen beslissingen.

We evalueren dienstverleners met een gestructureerde methodologie die klantinterviews, portfolio-analyse en marktaanwezigheidsbeoordeling combineert.

Meer over onze methodologie →

Verken met AI

Krijg een AI-samenvatting van topbedrijven in deze categorie. Klik op een dienst om deze pagina te analyseren.