Generatieve AI: ontwikkelbedrijven vergelijken

Bedrijven in generatieve AI bouwen producten die tekst, beeld, audio, video of code voortbrengen — van contentplatforms tot designtools en synthetische data. Vergelijk gescreende leveranciers en vraag offertes aan.

Beoordelingen bijgewerkt:
Wij verifiëren beoordelingen en evalueren bedrijven.

Populaire landen voor Generatieve AI

De toepassing van de technologie wordt gerealiseerd op basis van mixed, augmented en virtual reality-brillen.

softwareintegration
Min. project
$20k+

MaxSoft biedt een breed scala aan diensten en maakt gebruik van de nieuwste ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$100+
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration

Appsted Ltd is een van de pioniers op het gebied van mobiele app-ontwikkelingsdiensten. Ze hebben een toegewijd team van...

mobilesoftwareintegration
Min. project
$100+

GrowApp Solutions is een Russisch IT-bedrijf van professionele ontwikkelaars van websites, mobiele...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
2

Hallo! Mein Name ist Maximilian Leistner und ich bin freiberuflicher Webdesigner und Webprogrammiere...

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
2

We hebben een sterke expertise in de ontwikkeling van DLT-oplossingen (gedistribueerde...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
2

VILMATE is een softwareontwikkelingsbedrijf dat werkt met klanten in de EU en de VS.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$3k+

Gegroet! Wij zijn Digitale studio Expert. Wij maken en ontwikkelen websites, hun optimalisatie,...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$100+
Portfolio
11
Reviews
1

SoftProdigy Solutions is een top e-commerce ontwikkelingsbedrijf dat werkt in verschillende technologi...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration

Als 10-jaar-oude speler op het wereldtoneel biedt het bedrijf oplossingen die zakelijke ideeën...

mobilesoftwareintegration

Omertex is een in Minsk gevestigde leverancier van technologische oplossingen voor kleine en grote bedrijven...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$20k+

Technaxis is een bureau voor productontwikkeling. Ons team implementeert technologische projecten....

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
12

Simtech Development is een IT bedrijf, leverancier van complete eCommerce oplossingen op CS-Cart platform voor ...

“I own an online-store in Germany which is running on CS-Cart. I was looking for a partner who knows what to do with CS-Cart ... and so I find Simtech…”— kayamo.eu
webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
12
Reviews
2

Digitale conciërge tot uw dienst. Zie ons als een team dat jouw idee omzet in werkende business...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portfolio
1
Reviews
1

Akademia

A+Awards-winnaar2023

Sinds 2013 · 51-200 werknemers

9.7(3)

AKADEMIA STUDIO - DIT IS EEN UNIE VAN CREATIVITEIT EN TECHNOLOGIE Wij geloven dat de toekomst interactief is ....

websoftwaredesignintegration
Portfolio
37
Reviews
3

Coding Team

AAwards-winnaar2025

51-200 werknemers

10.0(2)

Wij zijn een Coding Team van een IT-bedrijf. Ons portfolio bevat al meer dan 200 succesvol uitgevoerde projecten: mobiele...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
16
Reviews
2

Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 DefSemiHidden="true" DefQF...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$100+
Portfolio
3

Strategie, ontwerp en ontwikkeling. Wij maken opmerkelijke digitale producten en platforms.

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
3

ITS Circle Web Design Dubai is de meest vertrouwde en beste website ontwerp en aangepaste software d...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portfolio
1

Wij zijn een snelgroeiend IT-bedrijf dat je helpt bij het maken van websites, mobiele applicaties, SRM-systemen, interg...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
1

Wij zijn Swipe - een digitale studio uit Hamburg. Wij zijn consultants, concepters, ontwerpers, ontwikkelaars ...

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
1

We ontwerpen en creëren volgens de laatste trends, om bij te blijven met de kwaliteit en het tempo van...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
5

Wij zijn een web- en creatief bureau gevestigd in Recklinghausen, Duitsland. We maken websites met ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
1

Wil je een opvallende website of mobiele app? Laat ons weten wat uw wensen zijn via de ema...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
5

Light Up The Dark is een full stack Kansas City webdesign- en ontwikkelingsbureau met vooruitstrevende...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
5

ILAVISTA Technologies

A+Awards-winnaar2024
9.6(7)

Onze diensten: 1. Creatie van EPR- en CRM-systemen op maat op een kant-en-klare basis: van het schrijven van technische specificaties tot...

websoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
23
Reviews
7

In ons werk proberen we de lat hoog te leggen en klanten bepaalde voordelen te bieden....

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+
webmobilesoftwareintegration
Min. project
$3k+
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration

Erkend als een van de beste creatieve bureaus in Canada (officieel door Clutch, Digital Alberta en ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration

INDE's is een aantal van de bekroonde Broadcast AR-systeeminstallateurs en ze kunnen de...

websoftwareintegration
Min. project
$100+

Beste en eerste Sloveense SMM-bureau

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$100+

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,180 Generatieve AI companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · India (131) · Oekraïne (59)

Recalculated 2026-10-26 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Nederland28—44410—
USA182Widest choice428231655$35/hr
India131122131319$18/hr
Oekraïne59—145104—
Duitsland31—2—51—
Verenigd Koninkrijk30—4449—
Polen27—4456—
Canada91———3—
Armenië9—32———
Australië811—3——
Roemenië7—21———
Israël5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Generatieve AI. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1180 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Generatieve AI →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Klantbeoordelingen over Generatieve AI

ENCYPHERS

New Hyde Park
GK co | USA
Meg C, Co- Founder

The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.

Branding Guru

Narm

JanBask Digital Design

North Valley Healthcare Services | Dallas, Texas, USA
Michael Carter, Digital Marketing Manager

We had a positive experience working with JanBask Digital Design for our website redesign and digital marketing needs. Their team was professional, responsive, and easy to communicate with throughout the project. They created a modern, mobile-friendly website that improved our online presence and user experience. We also appreciated their support with SEO and website optimization, which helped increase visibility and engagement. The project was completed on time, and the team was always open to feedback and revisions. Overall, JanBask Digital Design delivered quality work and reliable support, and we were satisfied with the collaboration.

Wat leveranciers van generatieve AI opleveren

Generatieve AI omvat elk systeem waarvan de uitvoer nieuwe content is in plaats van een label of getal. Commercieel zijn dat vier clusters: tekst- en codegeneratie op grote taalmodellen; beeld- en videogeneratie met diffusiemodellen; spraaksynthese en stemklonen; en synthetische data waar echte data schaars of gereguleerd is.

  • Contentsystemen. Generatie binnen merkkaders, met reviewproces, versiebeheer en een laag feitelijke verankering.
  • Beeld- en videopipelines. Diffusiemodellen met LoRA- of adaptertraining op jouw materiaal, plus rechten- en herkomstafhandeling.
  • Stem en audio. Synthese, nasynchronisatie en realtime spraakinterfaces, met toestemmings- en portretrechtcontrole.
  • Codegeneratie. Repository-bewuste assistenten, migratietooling en testgeneratie binnen je eigen CI.
  • Synthetische data. Datasets die statistische eigenschappen behouden zonder persoonsgegevens bloot te geven.

Wat te controleren voordat je tekent

  • Rechten en herkomst: waarop de modellen getraind zijn, welke vrijwaring de aanbieder biedt, en of uitvoer herkomstmarkeringen draagt.
  • Feitelijke verankering: hoe het systeem wordt weerhouden van verzinnen, en of uitvoer controleerbare bronnen noemt.
  • Merkcontrole: stijlgidsen vastgelegd als constraints en evaluatie, niet als alinea in een prompt.
  • Kosten per eenheid: kosten per generatie op jouw volume, en hoever caching en modelroutering die drukken.
  • Reviewproces: wie keurt goed vóór publicatie en hoe komen correcties terug in het systeem.

Veelgestelde vragen

Wie is eigenaar van de gegenereerde output?
Contractueel bepalen de voorwaarden van de modelaanbieder en je overeenkomst met de leverancier dat; de meeste commerciële API-voorwaarden wijzen de rechten op de output toe aan de klant. De auteursrechtelijke status van puur machinaal werk verschilt per rechtsgebied, dus leg eigendom, vrijwaring en herkomst schriftelijk vast vóór livegang.
Hoe voorkom je dat een generatief systeem dingen verzint?
Veranker het in opgehaalde bronnen, eis citaten, dwing het uitvoerformaat af en controleer de uitvoer automatisch tegen de bron vóór publicatie. Waar juistheid kritisch is, houd je een menselijke goedkeuring aan — geen huidig model is betrouwbaar genoeg om die te schrappen.
Wat kost een project met generatieve AI?
Een gerichte pilot kost doorgaans $20.000–70.000. Productieplatforms met merkcontrole, reviewprocessen en integraties liggen meestal tussen $90.000 en $350.000, plus inferentiekosten die recht evenredig met het volume meegroeien.
Open weights of commerciële API?
Commerciële API's winnen op kwaliteit per eenheid inspanning en op time-to-market. Open-weights modellen winnen op dataresidentie, kosten per eenheid bij hoog volume en volledige controle over gedrag. Veel productiesystemen gebruiken beide en routeren per taak.

Waarom Wadline vertrouwen

Wadline is een betrouwbaar platform voor het vinden van IT-bedrijven en bureaus. Wij helpen bedrijven weloverwogen beslissingen te nemen door geverifieerde reviews en transparante informatie.

Geverifieerde klantbeoordelingen

Elke review op Wadline wordt geverifieerd. We bevestigen de authenticiteit van klantfeedback door projectdetails, tijdlijnen en resultaten te controleren.

Datagestuurde rankings

Onze bedrijfsrankings zijn gebaseerd op data. Elk bedrijf wordt beoordeeld op expertise, ervaring, portfoliokwaliteit en klanttevredenheid.

Wereldwijd bereik

Wadline verbindt bedrijven wereldwijd met betrouwbare technologiepartners. Ons platform bevat bedrijven uit vele landen.

Volledige transparantie

Van geverifieerde reviews en portfolio's tot diensten en prijzen, Wadline biedt een compleet overzicht van elk bedrijf voor weloverwogen beslissingen.

We evalueren dienstverleners met een gestructureerde methodologie die klantinterviews, portfolio-analyse en marktaanwezigheidsbeoordeling combineert.

Meer over onze methodologie →

Verken met AI

Krijg een AI-samenvatting van topbedrijven in deze categorie. Klik op een dienst om deze pagina te analyseren.