Inloggen
SaaS Founder? Get up to $300 to put your sales on autopilot →

AI-ontwikkelbedrijven: een gescreend team inhuren

AI-ontwikkelbedrijven bouwen de modellen, pipelines en producten die machine learning in productie brengen — van LLM-assistenten tot visuele kwaliteitscontrole. Vergelijk gescreende leveranciers en vraag offertes aan.

Beoordelingen bijgewerkt:
Wij verifiëren beoordelingen en evalueren bedrijven.

Populaire landen voor AI-ontwikkeling

AI-ontwikkeling in Nederland

Inovio Technologies

C

Inovio is een op maat gemaakt softwareontwikkelingsbedrijf van meer dan 20 innovatieve mensen, gevestigd in Dubai & D...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$3k+
Profiel bekijken

NetFillip

C

NetFillip is een heerlijk disruptief softwareontwikkelingsbedrijf dat zich toelegt op het maken van ingenieuze ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Profiel bekijken

Small Planet Digital

BAwards-winnaar2016

Small Planet Digital, LLC werd opgericht in 2009 met als missie klanten te bedienen in de smartphone- en...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
4
Profiel bekijken

Marccoon Digital

C

Ontwikkeling van websites (online shops, bedrijfssites, afronding van projecten) SEO-promotie (prod...

websoftwaredesignintegration
Min. project
$3k+
Profiel bekijken

Nitya Software Solutions Inc

C

NITYA Software Solutions, Inc. (NITYA) is een onderneming die in 2005 is opgericht ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$20k+
Profiel bekijken

The Right Software

C

The Right Software (TRS) levert complete IT-diensten voor web- en mobiele platforms.

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$100+
Profiel bekijken

Magora

B+

Magora is een app-ontwikkelingsbedrijf gevestigd in hartje Londen met kantoren op drie continenten.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$20k+
Profiel bekijken

Advance.Az

C
10.0(1)

Advance.Az is een full-service marketingstrategiebedrijf voor merkpromotie en -ontwikkeling.

websoftwaredesignagenciesintegration
Reviews
1
Profiel bekijken

YUVA STUDIO

C
10.0(1)

In een moderne en ontwikkelde samenleving brengen mensen het grootste deel van hun tijd door in de uitgestrektheid van...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$3k+
Reviews
1
Profiel bekijken

Applikey Solutions

C

We zijn wereldklasse in het maken van coole apps, maar we slagen alleen als jij slaagt.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
2
Profiel bekijken

trasaterra

B

Trasaterra is een multidisciplinaire studio gevestigd in New York City, gespecialiseerd in branding, design, ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
3
Profiel bekijken

Makolab

A

Ons aanbod omvat telecommunicatie- en verkoopdiensten en platforms, waaronder webdesign, UX, CRM...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portfolio
3
Profiel bekijken

Nonstop

C

Nonstop, een softwarehuis met jarenlange ervaring, is gespecialiseerd in het ontwerpen, creëren en implementeren van...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
5
Profiel bekijken

Peerbits

A

Peerbits is een wereldwijd bedrijf voor de ontwikkeling van mobiele apps en is aanwezig in zeven landen: India, de VS...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
5
Profiel bekijken

Guru Technolabs

C

Guru Technolabs is het webdesign-, webontwikkelings- en mobiele apps-ontwikkelingsbedrijf gevestigd in Rajk...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$100+
Portfolio
1
Profiel bekijken

Level Up

C

Kant-en-klare ontwikkeling vanaf nul, evenals de implementatie van sjabloontools voor bedrijven en organisaties, sv...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
1
Profiel bekijken

Hello World! Technologies

C

HWdTech LLC is opgericht in 2011 en we hebben nu 15+ ontwikkelaars. We bieden veilige outsourcingdiensten...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
5
Profiel bekijken

Daxx

A

Met bijna 20 jaar ervaring in de sector heeft Daxx meer dan 300 bedrijven van over de hele wereld in staat...

softwareintegration
Portfolio
7
Profiel bekijken

YipYip

B

We richten ons op het ontwerpen en ontwikkelen van de perfecte app voor nieuwe of bestaande organisaties.

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
2
Profiel bekijken

JatApp

A

JatApp is een full-cycle maatwerk softwareontwikkelingsbedrijf dat een volledig scala aan diensten...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
10
Profiel bekijken

Atharva System

C

Atharva System is een gerenommeerd IT-bedrijf, opgericht in 2011. We hebben 30+ gecertificeerde ontwikkelaars w...

webmobilesoftwareintegration
Profiel bekijken

Appsimity Solutions

C

Appsimity Solutions is een van de beste bedrijven voor Mobiele App en Web Development Services.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$3k+
Profiel bekijken

Movinnza

C

Movinnza is een gespecialiseerd bedrijf voor weboplossingen en biedt uitgebreide oplossingen voor webontwikkeling en...

websoftwareagenciesintegration
Profiel bekijken

VindiTek

CAwards-winnaar2017

Front-end, back-end, mobiele ontwikkeling en UI/UX ontwerp - dit zijn de eerste stappen voor elke k...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
4
Profiel bekijken

Fifium

C

FIFIUM is een sport op de ladder van succes, die u helpt de top te bereiken. We zijn een snelst groeiende...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Profiel bekijken

Sagan Internet Marketing

C

Boise · Sinds 2003 · 1-10 werknemers

Bring Your Idea To Life

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$10k+
Uurtarief
$150+/u
Profiel bekijken

Fenêtre

B

Wij bedenken, ontwerpen en ontwikkelen mobiele en tabletapplicaties voor iPhone, iPad, Android, Windows Phon...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
2
Profiel bekijken

Lvivity

C

Ons team houdt zich sinds begin 2013 bezig met mobiele en webontwikkeling en maakt apps op maat voor ...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
2
Profiel bekijken

TRooTech Business Solutions

C

TRooTech helpt merken diep contact te maken met klanten via ongewone ervaringen voor telefoons, ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$3k+
Profiel bekijken

RICHBRAINS

Vilnius

RichBrains is your trusted partner for guaranteed software delivery. We specialise in providing expert software development services tailored to the specific challenges and goals o…

webmobilesoftwareintegration
Profiel bekijken

Xibis

B

Toonaangevend in softwareontwikkeling op maat sinds 1998. Xibis is een innovatief web- en mobiel...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
2
Profiel bekijken

SIP-projects

C

Ontwikkeling van websites en mobiele applicaties. Wij ontwikkelen projecten van elke complexiteit Grote ervaring ...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$100+
Portfolio
4
Profiel bekijken

UNL Solutions LTD

C

We bieden toegewijde teams van ontwikkelaars die naadloos deel uitmaken van het bedrijf van de klant.

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$3k+
Profiel bekijken

Before you shortlist anyone

All calculators
Who works at your budget?See what share of this market takes projects at your budget.Hire in-house or outsource?Where the crossover sits, from real salaries and real agency rates.What is a normal rate here?Median hourly rates by country, with the range and the sample size.

The short answer

1,206 AI-ontwikkeling companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 72 companies.

Best supplied: USA (182) · India (131) · Oekraïne (60)

Recalculated 2026-10-19 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Nederland28—44410—
USA182Widest choice428231655$35/hr
India131122131319$18/hr
Oekraïne60—155104—
Verenigd Koninkrijk32144410—
Duitsland31—2—51—
Polen28—4456$30/hr
Canada91———3—
Armenië9—32———
Australië811—3——
Roemenië7—21———
Israël5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

248 of 735 companies (34%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
23
$3–10k
225
$10–20k
167
$20–30k
137
$30k+
183

Goes furthest in USA — 32 companies

See companies at this budgetFull calculator

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on AI-ontwikkeling. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1206 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on AI-ontwikkeling →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedSimbirSoftBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Klantbeoordelingen over AI-ontwikkeling

MiaoWebs

MiaoWebs

Malinovsky Digital Agency

KIAT

Malinovsky Digital Agency proved to be a successful partner for our IT recruitment agency based in Poland. Their experience and expertise played an important role in expanding our client base in the local Polish market and in the global market in the IT sector. Their personalized approach resulted in a marketing strategy perfectly tailored to our company's needs. This led to a significant increase in organic traffic and provided us with both immediate results from advertising and long-term results from SEO efforts. As the CEO of KIAT, I was delighted with the careful attention to our project, such a clear choice of a successful strategy and the quick results. Malinovsky's SEO and PPC have helped our agency grow for over a year now.

Aksamit Projects

Warsaw
Alvera Solutions OÜ | Estonia
Roman, Project Manager

Alvera Solutions OÜ cooperated with Aksamit Projects on a number of development and delivery-related tasks. Throughout the collaboration, the Aksamit Projects team demonstrated a structured approach to work, strong technical competence, and a clear understanding of the project requirements. The scope of work included task planning, implementation, and ongoing coordination. All assigned tasks were completed in accordance with the agreed specifications, timelines, and quality standards. Communication was professional and consistent, which ensured smooth progress and timely decision-making during all project phases. Aksamit Projects proved to be a reliable and responsible partner, capable of efficiently handling assigned tasks and adapting to evolving project needs. We can confidently recommend Aksamit Projects for professional collaboration on technical and project-based engagements.

Wat AI-ontwikkeling inhoudt

AI-ontwikkeling is tegenwoordig vooral de engineering rondom een model, niet het model zelf. De meeste commerciële projecten starten bij een foundation model — GPT, Claude, Gemini, Llama — en bestaan uit retrieval, tooling, evaluatie, guardrails en uitrol. Een model helemaal zelf trainen is zeldzaam buiten onderzoekslabs en een handvol goed gefinancierde productbedrijven.

Dat verandert waar je bij een leverancier op moet letten. Data-engineering, contextontwerp, evaluatieopstellingen, kostenbeheersing en MLOps bepalen of een systeem het in productie houdt. Een team dat alleen een notebook kan demonstreren, loopt vast precies waar latentie, nauwkeurigheid en kosten per verzoek gaan tellen.

Wat teams het vaakst bouwen

  • Assistenten met retrieval (RAG). Zoeken en antwoorden over eigen documenten, tickets en wiki's, met verwijzing naar de bron.
  • Agentic workflows. Meerstapsautomatisering die tools en API's aanroept, met menselijke goedkeuring op alles wat onomkeerbaar is.
  • Document- en data-extractie. Facturen, contracten, formulieren en e-mail omgezet naar gestructureerde records voor ERP of CRM.
  • Voorspellende modellen. Vraagvoorspelling, verloop, scoring, predictief onderhoud — klassieke ML, in de meeste sectoren nog altijd de meest rendabele categorie.
  • Computer vision. Defectdetectie, tellen, OCR, ondersteuning bij beeldvorming en videoanalyse.
  • Aanbevelen en rangschikken. Gepersonaliseerde feeds, zoekrelevantie, prijsstelling en matching.

Hoe kies je een AI-partner

  • Vraag wat er in productie draait, niet wat er geprototypeerd is. In dat gat verdwijnen de meeste AI-budgetten.
  • Vraag hoe kwaliteit gemeten wordt. Zonder evaluatieset en regressiesuite kan niemand zeggen of een wijziging beter of slechter uitpakte.
  • Controleer de omgang met data: waar gaat die heen, welke modelaanbieders zien haar, wordt er iets bewaard voor training, en kan alles in je eigen cloud of on-premise draaien?
  • Laat de exploitatiekosten becijferen, niet alleen de bouwkosten. Inferentie, vectoropslag en observability zijn terugkerend, en een slecht ontworpen pipeline kost per maand meer dan de bouw kostte.
  • Eis een begrensde eerste fase. Vier tot zes weken discovery of pilot met een gedefinieerde succesmetriek is goedkoper dan in maand zeven ontdekken dat de use case nooit haalbaar was.

Budgetten, doorlooptijd en teamsamenstelling

Een afgebakende pilot — één use case, één databron, een werkende interface — kost doorgaans $15.000–60.000 over zes tot twaalf weken. Een productiesysteem met integraties, evaluatie, monitoring en toegangscontrole ligt meestal tussen $80.000 en $400.000, en onderhoud van modellen en pipelines vraagt 15–25% van de bouwkosten per jaar.

Uurtarieven verschillen meer per regio dan per vaardigheid: ruwweg $120–250 in de VS en West-Europa, $40–90 in Oost-Europa en Latijns-Amerika, $25–60 in Zuid- en Zuidoost-Azië. Een typisch team is één ML-engineer, één backend-ontwikkelaar, een data-engineer in deeltijd en een product owner die het domein goed genoeg kent om een juist antwoord van een plausibel antwoord te onderscheiden.

Portfolio projecten

Riwis Zorg & Welzijn

Riwis Zorg & Welzijn

Netbasics

Kadasterdata

Kadasterdata

nfnty

Kingsday

Kingsday

51North

Gerelateerde categorieën

JAVATypo3MagentoTechnologieënDrupalPHP

Veelgestelde vragen

Wat kost het bouwen van een AI-product?
Een pilot met één use case kost doorgaans $15.000–60.000. Een productiesysteem met integraties, evaluatie en monitoring ligt meestal tussen $80.000 en $400.000, plus 15–25% van de bouwkosten per jaar voor onderhoud en modelupdates.
Fine-tunen of retrieval gebruiken?
Begin met retrieval: goedkoper, direct actueel zodra je data verandert, en het levert bronvermeldingen. Fine-tunen loont voor consistent formaat en toon, voor smalle classificatie op volume, en om latentie en kosten te drukken zodra een use case stabiel is.
Hebben we een eigen data-scienceteam nodig?
Om te beginnen niet. De meeste bedrijven krijgen hun eerste twee of drie systemen in productie met een extern team en één interne eigenaar die het domein kent. Zelf capaciteit opbouwen loont zodra AI op het kritieke pad van een omzetproces ligt.
Hoe houden we bedrijfsdata privé?
Via enterprise-API-abonnementen die je data van training uitsluiten, of door zelf een open-weights model in je eigen cloud te hosten. Vraag een leverancier om het dataflow-schema, de lijst subverwerkers, de bewaarinstellingen en bevestiging dat volledige uitrol binnen jouw omgeving mogelijk is.
Hoe lang duurt een AI-project?
Zes tot twaalf weken tot een bruikbare pilot; drie tot zes maanden tot iets dat je klanten durft te tonen. De tijd gaat veel meer op aan datatoegang, evaluatie en randgevallen dan aan het model.

Waarom Wadline vertrouwen

Wadline is een betrouwbaar platform voor het vinden van IT-bedrijven en bureaus. Wij helpen bedrijven weloverwogen beslissingen te nemen door geverifieerde reviews en transparante informatie.

Geverifieerde klantbeoordelingen

Elke review op Wadline wordt geverifieerd. We bevestigen de authenticiteit van klantfeedback door projectdetails, tijdlijnen en resultaten te controleren.

Datagestuurde rankings

Onze bedrijfsrankings zijn gebaseerd op data. Elk bedrijf wordt beoordeeld op expertise, ervaring, portfoliokwaliteit en klanttevredenheid.

Wereldwijd bereik

Wadline verbindt bedrijven wereldwijd met betrouwbare technologiepartners. Ons platform bevat bedrijven uit vele landen.

Volledige transparantie

Van geverifieerde reviews en portfolio's tot diensten en prijzen, Wadline biedt een compleet overzicht van elk bedrijf voor weloverwogen beslissingen.

We evalueren dienstverleners met een gestructureerde methodologie die klantinterviews, portfolio-analyse en marktaanwezigheidsbeoordeling combineert.

Meer over onze methodologie →

Verken met AI

Krijg een AI-samenvatting van topbedrijven in deze categorie. Klik op een dienst om deze pagina te analyseren.