AEO- en GEO-bureaus: geciteerd worden in ChatGPT en AI-zoeken

AEO (answer engine optimization), ook verkocht als GEO, zorgt ervoor dat ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot en Googles AI Overviews jouw merk citeren. Vergelijk gescreende bureaus, lees klantreviews en vraag offertes aan.

Beoordelingen bijgewerkt:
Wij verifiëren beoordelingen en evalueren bedrijven.

Wij helpen uw potentiële klanten u te vinden via contextuele en gerichte reclame, creëren...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$100+

Skill Unit is een webstudio die bedrijven en ondernemingen in Oekraïne, Europa en Israël helpt bij het ontwikkelen en...

webdesignagencies
Min. project
$100+

Sinds 2021 · 1-10 werknemers

websoftwaredesignintegration
Min. project
$400+
Uurtarief
$20+/u

Limanowa · Sinds 2020 · 1-10 werknemers

High-Performance WordPress and SEO for Growing Brands

webagencies
Min. project
$800+
Uurtarief
$50–$100/u

Starpointup is een digitaal bedrijf gespecialiseerd in SEO-promotie en contextuele reclame.

webdesignagencies
Min. project
$3k+

Weber is een professionele webstudio met een team van gecertificeerde specialisten.

webdesignagencies
Min. project
$100+

Baboon PR is de oplossing voor uw internetmarketinguitdagingen.

designagencies
Min. project
$100+

11-50 werknemers

We optimaliseren en promoten het project, vergroten het persoonlijke merk, de loyaliteit en de online zichtbaarheid.

webdesignagencies

We werken samen met veel Europese en Amerikaanse bedrijven, waardoor we veel ervaring hebben in de ontwikkeling van...

webdesignintegration
Min. project
$100+

Alicante · Sinds 2025 · 1-10 werknemers

Agencia especializada en la Automatización de Reseñas y Marketing de Reputación

webdesignagenciesintegration
Min. project
€1k+
Uurtarief
€35–€70/u
webdesignagencies
Min. project
$3k+

Sinds 2004 · 51-200 werknemers

webdesignagencies

Limassol · Sinds 2021 · 51-200 werknemers

Bee Seen. Be Bold.

agencies

SOYKA - international marketing agency We make companies and founders world-famous and successful. If you don''t know which foreign markets it is more profitable to enter with your…

webdesignagencies
Min. project
$3k+

We verdiepen ons in de unieke en niet voor de hand liggende voordelen van elk project en zetten deze om in een...

webdesignagencies

Sinds 2014 · 1-10 werknemers

webagencies

Communicatie opbouwen en projecten uitvoeren die resultaat opleveren.

webdesignagencies
Min. project
$100+

Diverse IT-services

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$10k+
webmobiledesignagenciesintegration
Min. project
$100+
webdesignagencies
Min. project
$100+

Sydney · Sinds 2008 · 11-50 werknemers

Web Design and Software Development Agency

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration

London · Sinds 2013 · 11-50 werknemers

Smart digital products for health, education, IoT and beyond.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Uurtarief
$30–$50/u
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$100+

Sinds 2018 · 1-10 werknemers

webmobiledesignintegration
Min. project
$300+
Uurtarief
$30–$600/u
Uurtarief
$15+/u

Sinds 2017 · 1-10 werknemers

webdesignagenciesintegration
Min. project
$500+
Uurtarief
$35–$100/u

Karachi · Sinds 2002 · 11-50 werknemers

Keeping you ahead, Keeping you relevant

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$500+
Uurtarief
$100+/u

We promoten sites in zoekmachines (SEO), zetten contextuele reclame op, maken sites onder SEO-...

webagencies
Min. project
$100+
webdesignagencies
Min. project
$100+

Sinds 2020 · 1-10 werknemers

webdesignagencies
Min. project
$650+
Uurtarief
$15–$25/u
webdesignagencies
Min. project
$3k+

Wij zijn een marketingbureau dat in 2015 is opgericht in Mariupol. Sindsdien werken we met succes in de stad...

webdesignagencies
Min. project
$100+

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,006 AEO (AI-zoeken) companies are listed. 42% publish a minimum project budget; the median floor is $3k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 37 companies.

Best supplied: Oekraïne (82) · India (74) · USA (64)

Recalculated 2026-10-27 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Nederland4—11———
Oekraïne821272—1—
India74—10468—
USA64Widest choice1156312—
Canada9311—1—
Polen812——1—
Australië611————
Armenië6—11———
Spanje6—1————
Verenigd Koninkrijk511——1—
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

300 of 419 companies (72%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
27
$3–10k
273
$10–20k
56
$20–30k
28
$30k+
35

Goes furthest in Oekraïne — 28 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on AEO (AI-zoeken). Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 59 of 1006 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on AEO (AI-zoeken) →Proven delivery →365 Media Group — 0 reviews, 82 projects, DR 20, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedNotamedia — 0 reviews, 5 projects, DR 35, 1.2 yrs listed"Emphasis on results." — 5 reviews, 174 projects, DR 15, 1.2 yrs listedLab322 — 1 reviews, 19 projects, DR 18, 1.2 yrs listedMWI — 2 reviews, 22 projects, DR 39, 1.2 yrs listedThe audience is an agency — 0 reviews, 148 projects, DR 22, 1.2 yrs listedWunder Digital Agency — 6 reviews, 8 projects, DR 20, 1.2 yrs listedWunder Digital AgencyCoalla Agency — 0 reviews, 21 projects, 1.2 yrs listedVirtualnetia — 0 reviews, 0 projects, DR 74, 1.2 yrs listedR.class — 1 reviews, 30 projects, DR 10, 1.2 yrs listedIngate — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedMivoks group — 0 reviews, 39 projects, DR 28, 1.2 yrs listedMivoks groupBorovoy's studio — 0 reviews, 0 projects, DR 48, 1.2 yrs listedArtisMedia — 0 reviews, 8 projects, DR 32, 1.2 yrs listedArtisMediaAtilekt — 0 reviews, 1 projects, DR 53, 1.2 yrs listedConsagous Technologies — 2 reviews, 5 projects, DR 29, 1.2 yrs listedCode9 Technologies — 0 reviews, 0 projects, DR 64, 1.2 yrs listedDigital Agency MOBIOS — 2 reviews, 26 projects, 1.2 yrs listedDigital Agency MOBIOSKrishaWeb — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedZudu Ltd — 0 reviews, 5 projects, DR 43, 1.2 yrs listedElectron Internet Agency — 0 reviews, 20 projects, DR 20, 1.2 yrs listedMakeup — 1 reviews, 16 projects, 1.2 yrs listedDlinkers - Digital Marketing and Consultancy — 0 reviews, 0 projects, DR 59, 1.2 yrs listedDlinkers - Digital Ma…DI-PRoject — 2 reviews, 13 projects, 1.2 yrs listedSpryBit Softlabs — 0 reviews, 5 projects, DR 38, 1.2 yrs listedSubsign | Delivering WOW. — 0 reviews, 4 projects, DR 37, 1.2 yrs listedQmedia.by — 0 reviews, 4 projects, DR 32, 1.2 yrs listedMeven — 0 reviews, 6 projects, DR 30, 1.2 yrs listedMagneto IT Solutions — 0 reviews, 5 projects, DR 28, 1.2 yrs listedF5 Buddy — 0 reviews, 5 projects, DR 26, 1.2 yrs listedWDA — 1 reviews, 7 projects, 1.2 yrs listedSwitchSoft Technologies Pvt.Ltd — 0 reviews, 5 projects, DR 30, 1.2 yrs listedXieno — 0 reviews, 5 projects, DR 36, 1.2 yrs listedPlastilin-art — 2 reviews, 38 projects, 1.2 yrs listedBTI Brand Innovations Inc. — 0 reviews, 0 projects, DR 45, 1.2 yrs listedElite Infoworld — 0 reviews, 4 projects, DR 31, 1.2 yrs listedPanacea Infotech Pvt. Ltd. — 0 reviews, 0 projects, DR 46, 1.2 yrs listedEvolve Design Studio — 0 reviews, 0 projects, DR 51, 1.2 yrs listedWhale Studio — 1 reviews, 8 projects, 1.2 yrs listedShturman Group — 0 reviews, 64 projects, 1.2 yrs listedShturman GroupIcecube Digital — 0 reviews, 0 projects, DR 39, 1.2 yrs listedREDS Group — 0 reviews, 0 projects, DR 39, 1.2 yrs listedThe Brihaspati Infotech — 0 reviews, 0 projects, DR 44, 1.2 yrs listedDD Planet — 0 reviews, 12 projects, DR 50, 1.2 yrs listedCreaa Designs — 0 reviews, 0 projects, DR 41, 1.2 yrs listedEWEBAC — 0 reviews, 0 projects, DR 44, 1.2 yrs listedFortitude Development — 0 reviews, 4 projects, DR 2, 1.2 yrs listedCykra Ltd — 0 reviews, 0 projects, DR 41, 1.2 yrs listedAddon Solutions Pvt. Ltd. — 0 reviews, 4 projects, DR 24, 1.2 yrs listediPrism Technologies Inc — 0 reviews, 0 projects, DR 44, 1.2 yrs listedPSDCenter — 0 reviews, 4 projects, DR 78, 1.2 yrs listedCWEB.BY — 2 reviews, 9 projects, 1.2 yrs listedWoodlime — 5 reviews, 2 projects, 1.2 yrs listedTerentev Design Studio — 2 reviews, 3 projects, 1.2 yrs listedProtonBits Software — 0 reviews, 0 projects, DR 36, 1.2 yrs listediQlance Solutions — 0 reviews, 0 projects, DR 31, 1.2 yrs listedWEB365 — 0 reviews, 14 projects, 1.2 yrs listediQuinceSoft — 0 reviews, 0 projects, DR 35, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Klantbeoordelingen over AEO (AI-zoeken)

Wisnet Web Technologies

Wisnet Web Technologies

Wisnet Web Technologies is the Best Software Company in India for Outsource Mobile App Development and Dedicated Services.

ENCYPHERS

New Hyde Park
Axo | USA
LL, Founder

ENCYPHERS has been a reliable long-term partner for Axo across e-commerce optimization, UX refinement, and platform performance improvements. Their team helped strengthen the customer journey through better page structure, smoother navigation, and conversion-focused enhancements while also improving technical stability and overall site responsiveness. The collaboration has remained professional and consistent throughout, with practical improvements that continue to support our ecommerce growth and user experience.

Mobile app development services

DxMinds Innovations Labs Pvt L

We are a Global Digital Transformation & Mobile App Development Company based in the Silicon Valley of USA, India, UAE, Australia & Latin America. We partner with customers to transform their business with DX Frameworks and the State of art technologies like AI Chatbot, IoT, Cloud Services, Mobile App Development & Blockchain, We Constantly engage and consult them to transform businesses through our deep domain experience and the state of the art creativity.\r\n\r\nOur Key Services\r\n\r\nMobile App Development Services\r\nChatbot Development\r\nArtificial Intelligence App Development\r\nHybrid App Development\r\nAR VR App Development\r\nBlockchain App Development\r\nWeb App Development\r\nProgressive Web App Development\r\nReact Native App Development\r\n\r\nIndustries We Serve\r\n\r\nHealthcare App development\r\nEducational App Development\r\nE-Commerce App Development\r\nRetail App development\r\nBanking & Finance App Development\r\nMedia App Development\r\nGovernment App Development\r\nSales App Development

Wat AEO en GEO betekenen

AEO — answer engine optimization — is het werk om een merk vindbaar, citeerbaar en toewijsbaar te maken voor een AI-assistent. GEO — generative engine optimization — is dezelfde discipline, vernoemd naar de generatieve modellen die citeren. Bureaus gebruiken beide termen door elkaar; de opgeleverde werkzaamheden zijn identiek.

Het verschil met klassieke zoekmachines is dat de klik vaak helemaal uitblijft. Vraagt iemand een assistent welk CRM past bij een salesteam van veertig, dan komt er een geschreven antwoord met twee of drie leveranciers. Staat jouw merk niet tussen de bronnen die het model ophaalt, dan zit je niet in de selectie — ongeacht je positie op pagina één van Google.

Wat een AEO-traject omvat

  • Antwoordonderzoek. De prompts die jouw kopers werkelijk intypen worden uitgevoerd in ChatGPT, Perplexity, Gemini en Copilot, met vastlegging van welke merken genoemd en welke bronnen geciteerd worden.
  • Entiteiten en knowledge graph. Consistente naamgeving, herleidbare bedrijfs-, product- en oprichtersentiteiten, aanwezigheid in Wikidata en schema.org-markup (Organization, Product, FAQPage, Article), zodat een retriever weet wie je bent.
  • Herstructurering van content. Pagina's worden herschreven zodat elke pagina één concrete vraag beantwoordt in de eerste honderd woorden, met de bewering, het getal en de datum uitleesbaar in plaats van verstopt in proza.
  • Plaatsing in bronnen. Je gegevens komen daar te staan waar modellen het vaakst ophalen: vergelijkingsartikelen, branchegidsen, reviewplatforms, communityforums en vakpers.
  • Crawlerbeleid. Bepalen wat GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot en Google-Extended mogen lezen, en robots.txt, llms.txt en serverregels daarop afstemmen.
  • Citatiemonitoring. Share of voice per assistent volgen door de tijd, want posities verschuiven wekelijks en niets daarvan is zichtbaar in Search Console.

Hoe AEO verschilt van SEO

SEO optimaliseert voor een gerangschikte lijst van tien links. AEO optimaliseert voor één samengesteld antwoord dat drie tot vijf bronnen citeert. De factoren overlappen — crawlbaarheid, autoriteit, actualiteit — maar de succeseenheid verschilt: geen positie, maar de vraag of een zin over jou de uitvoer van het model haalt.

Daaruit volgen twee dingen. Zoekvolume telt minder dan vraagdekking, want assistenten noemen leveranciersnamen vooral bij lange, specifieke prompts. En externe bronnen wegen zwaarder dan bij klassieke SEO, omdat modellen met retrieval veel vaker pagina's van derden over jou citeren dan je eigen homepage.

Niets hiervan vervangt SEO. AI Overviews putten onevenredig uit pagina's die al organisch scoren, dus een bureau dat AEO los van je organische programma uitvoert, presteert slechter dan een bureau dat beide samenbrengt.

Hoe kies je een AEO-bureau

  • Vraag om citatiedata, niet om trafficdata. Een serieus bureau toont share of voice voor en na, op genoemde prompts in genoemde assistenten.
  • Controleer of er meer dan ChatGPT gemeten wordt. Perplexity, Gemini, Copilot en AI Overviews halen verschillend op; een merk kan in de één sterk en in de ander onzichtbaar zijn.
  • Vraag naar attributie. Verkeer uit assistenten komt grotendeels ongelabeld binnen — klaar hoe zij dat meten voordat je tekent.
  • Geef voorrang aan teams met echte SEO-historie. Het label AEO is jong, de technische en redactionele vaardigheden eronder niet.
  • Leg de rapportagefrequentie vast. Model- en index-updates zetten posities terug, waardoor kwartaalrapportage te laat komt.

Wat AEO kost

De meeste AEO-retainers zitten in dezelfde range als midmarket-SEO: ruwweg $2.000–8.000 per maand voor een doorlopend programma, en $3.000 tot $15.000 voor een eenmalige audit, afhankelijk van het aantal prompts en markten. Bureaus uit Oost-Europa, India en Latijns-Amerika zitten er duidelijk onder; Amerikaanse en Britse bureaus met eigen onderzoek erboven.

Reken op drie tot zes maanden voordat het citatieaandeel beweegt. De vertraging komt uit de crawl- en indexcycli van de externe bronnen, niet uit het werk zelf.

Veelgestelde vragen

Wat is het verschil tussen AEO, GEO en AI-SEO?
Drie namen voor hetzelfde werk: een merk vindbaar en citeerbaar maken voor AI-assistenten. AEO legt de nadruk op het antwoord, GEO op het generatieve model, AI-SEO is de spreektaalvariant. In omvang en opgeleverd werk verschillen bureaus met andere labels niet.
Kun je echt beïnvloeden wat ChatGPT over je merk zegt?
Indirect wel. Assistenten antwoorden vanuit trainingsdata én live retrieval. Het model kun je niet bewerken, wat het ophaalt wel: de pagina's die je beschrijven, de externe bronnen die je vergelijken, de gestructureerde data die je identificeren, en of je site überhaupt leesbaar is voor AI-crawlers.
Hoe lang duurt het voor AEO resultaat geeft?
Drie tot zes maanden bij een gangbaar programma. Technische correcties en markup werken binnen één crawlcyclus, maar de externe bronnen die assistenten citeren moeten eerst gepubliceerd, geïndexeerd en daarna opgehaald worden.
Blijft klassieke SEO nodig?
Ja. Googles AI Overviews putten onevenredig uit pagina's die al organisch scoren, en ook Perplexity en Copilot leunen op zoekindexen. AEO is een uitbreiding van een organisch programma, geen vervanging.
Hoe wordt AEO-prestatie gemeten?
Via share of voice: voor een vaste set koopgerichte prompts wordt bijgehouden hoe vaak elke assistent je merk noemt en je pagina's citeert. Aanvullend tellen citaties per brondomein, de toon van de vermelding en sessies vanaf assistent-domeinen.
Moet ik AI-crawlers blokkeren of toelaten?
Wil je geciteerd worden, laat de retrieval-bots dan toe — GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot, Google-Extended. Blokkeren haalt je uit de antwoorden. Uitgevers die content direct verkopen blokkeren bewust; voor B2B- en dienstenmerken is blokkeren zelf toegebracht zichtbaarheidsverlies.

Waarom Wadline vertrouwen

Wadline is een betrouwbaar platform voor het vinden van IT-bedrijven en bureaus. Wij helpen bedrijven weloverwogen beslissingen te nemen door geverifieerde reviews en transparante informatie.

Geverifieerde klantbeoordelingen

Elke review op Wadline wordt geverifieerd. We bevestigen de authenticiteit van klantfeedback door projectdetails, tijdlijnen en resultaten te controleren.

Datagestuurde rankings

Onze bedrijfsrankings zijn gebaseerd op data. Elk bedrijf wordt beoordeeld op expertise, ervaring, portfoliokwaliteit en klanttevredenheid.

Wereldwijd bereik

Wadline verbindt bedrijven wereldwijd met betrouwbare technologiepartners. Ons platform bevat bedrijven uit vele landen.

Volledige transparantie

Van geverifieerde reviews en portfolio's tot diensten en prijzen, Wadline biedt een compleet overzicht van elk bedrijf voor weloverwogen beslissingen.

We evalueren dienstverleners met een gestructureerde methodologie die klantinterviews, portfolio-analyse en marktaanwezigheidsbeoordeling combineert.

Meer over onze methodologie →

Verken met AI

Krijg een AI-samenvatting van topbedrijven in deze categorie. Klik op een dienst om deze pagina te analyseren.