AEO- en GEO-bureaus: geciteerd worden in ChatGPT en AI-zoeken

AEO (answer engine optimization), ook verkocht als GEO, zorgt ervoor dat ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot en Googles AI Overviews jouw merk citeren. Vergelijk gescreende bureaus, lees klantreviews en vraag offertes aan.

Beoordelingen bijgewerkt:
Wij verifiëren beoordelingen en evalueren bedrijven.

"Goodda Digital Agency is opgericht in 2021. Daarvoor was het team van het bedrijf al bijna 7 jaar op de markt....

web
Min. project
$100+

We werken graag samen met onze klanten en bieden hen een volledig dienstenpakket voor het creëren, verwerken en...

webdesign
Min. project
$100+

De waarde van ons bedrijf is het resultaat voor de klant. Alle acties zijn gericht op het behalen van resultaten.

agencies
Min. project
$100+

We houden ons bezig met het maken en promoten van kant-en-klare websites in Wit-Rusland. Projecten van visitekaartjes tot groot internet ....

webagencies
Min. project
$100+

We realiseren complexe technische oplossingen We ontwikkelen b2b/b2c online shops, we bieden technische ondersteuning aan...

webdesignagenciesintegration
Min. project
$100+

Ons bedrijf biedt de volgende soorten diensten: Gerichte reclame, gericht op de aantrekkingskracht ...

agencies
Min. project
$100+

Al 9 jaar realiseren we professioneel de meest complexe internetprojecten, waarbij we het maximale eruit persen.

webmobileagenciesintegration
Min. project
$10k+

Marketingbureau "Interra IT" creëert effectieve marketingstrategieën en vertaalt deze naar...

webdesignagencies
Min. project
$100+

✓ Social Media Marketing ✓ Targeting ✓ Copywriting ✓ Websites vullen ✓ Communiceren met doelgroepen ✓...

We maken sites op basis van CMS: WordPress, 1C-Bitrix. Framework: Django, Phyton, enz.

webmobileagencies
Min. project
$100+

Diensten: website-ontwikkeling, contextuele reclame, SEO promotie, PR, SMM, SERM, content marketing,...

webdesignagencies
Min. project
$30k+

Bewave Digital Agency biedt al bijna 10 jaar een volledig scala aan diensten voor de ontwikkeling en het onderhoud van ...

webmobiledesignagenciesintegration
Min. project
$3k+

Growth 360 is een prestatiegericht digitaal marketingbureau dat gebouwd is op kernwaarden als transparantie, flexibiliteit,...

agencies
Min. project
$10k+

Een klein maar ervaren team van professionals. We hebben in totaal de...

web
Min. project
$3k+

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE DefSemiHidden="false" DefQFormat="false" DefPriority="99....

webmobiledesignagencies
Min. project
$3k+

Internetbureau "Lamantin" is sinds 2004 actief op de online marketingmarkt.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$3k+

Logo ontwerpen - we houden rekening met je wensen en bedrijfswaarden om een logo te ontwikkelen, ...

webdesignagenciesintegration
Min. project
$3k+

Ontwikkeling van unieke en superproductieve kant-en-klare websites: - schone code, zonder constructor....

web
Min. project
$100+

Het is onze missie om service van de hoogste kwaliteit te bieden, zodat onze klanten de beste zijn in hun vakgebied.....

websoftwaredesignagenciesintegration

Meer dan 15 jaar ervaring met webprojecten. Honderden gerealiseerde bestellingen en tevreden klanten.

webmobiledesignagenciesintegration
Min. project
$100+

OCTOPUS is een team van professionals dat een volledig scala aan SEO-diensten levert. Onze belangrijkste taak is niet li...

agencies
Min. project
$100+

Wij zijn een stel bekwame technologie-enthousiastelingen die er altijd naar uitkijken om te innoveren, ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$3k+

Diensten van onze webstudio: - Ontwikkeling van websites en online shops op turnkey-basis.

webagencies
Min. project
$100+

Sinds 2012 maken we bekwame websites en trekken we er doelgerichte klanten naartoe

webdesignagencies
Min. project
$100+

Webstudio "Simple Matrix" is opgericht in 2010. Het team van de webstudio houdt zich bezig met de ontwikkeling van...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration

Over ons Wij zijn gericht op het bereiken van maximale waarde voor onze klanten.

webmobileagencies

Territoriaal gezien is X-Tiger Ltd gevestigd in St. Petersburg. Maar als het aankomt op...

webmobiledesignagencies
Min. project
$3k+

Het platform is gebaseerd op unieke algoritmes die voor elk handelsplatform afzonderlijk worden geselecteerd....

agencies
Min. project
$100+

Interface Magics 10+ jaar ervaring in HQ ontwikkeling en ondersteuning van online projecten.

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. project
$3k+

Gecertificeerd agentschap en officiële partner van Google en Yandex. We zijn ervan overtuigd dat moderne ...

webdesignagencies
Min. project
$3k+
Portfolio
2

Marketingbureau KRIK is een team van creatieve professionals met meer dan 10 jaar ervaring.

designagenciesintegration
Min. project
$100+

Ontwikkeling van adaptieve kant-en-klare websites Contextuele reclame SEO SMM Gerichte reclame Technisch...

webagencies
Min. project
$3k+

Full cycle web studio "Cowork" levert diensten op het gebied van ontwikkeling, promotie en onderhoud van websites,...

webagenciesintegration
Min. project
$3k+

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,006 AEO (AI-zoeken) companies are listed. 42% publish a minimum project budget; the median floor is $3k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 37 companies.

Best supplied: Oekraïne (82) · India (74) · USA (64)

Recalculated 2026-10-26 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Nederland4—11———
Oekraïne821272—1—
India74—10468—
USA64Widest choice1156312—
Canada9311—1—
Polen812——1—
Australië611————
Armenië6—11———
Spanje6—1————
Verenigd Koninkrijk511——1—
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

300 of 419 companies (72%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
27
$3–10k
273
$10–20k
56
$20–30k
28
$30k+
35

Goes furthest in Oekraïne — 28 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on AEO (AI-zoeken). Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 59 of 1006 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on AEO (AI-zoeken) →Proven delivery →365 Media Group — 0 reviews, 82 projects, DR 20, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedNotamedia — 0 reviews, 5 projects, DR 35, 1.2 yrs listed"Emphasis on results." — 5 reviews, 174 projects, DR 15, 1.2 yrs listedLab322 — 1 reviews, 19 projects, DR 18, 1.2 yrs listedMWI — 2 reviews, 22 projects, DR 39, 1.2 yrs listedThe audience is an agency — 0 reviews, 148 projects, DR 22, 1.2 yrs listedWunder Digital Agency — 6 reviews, 8 projects, DR 20, 1.2 yrs listedWunder Digital AgencyCoalla Agency — 0 reviews, 21 projects, 1.2 yrs listedVirtualnetia — 0 reviews, 0 projects, DR 74, 1.2 yrs listedR.class — 1 reviews, 30 projects, DR 10, 1.2 yrs listedIngate — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedMivoks group — 0 reviews, 39 projects, DR 28, 1.2 yrs listedMivoks groupBorovoy's studio — 0 reviews, 0 projects, DR 48, 1.2 yrs listedArtisMedia — 0 reviews, 8 projects, DR 32, 1.2 yrs listedArtisMediaAtilekt — 0 reviews, 1 projects, DR 53, 1.2 yrs listedConsagous Technologies — 2 reviews, 5 projects, DR 29, 1.2 yrs listedCode9 Technologies — 0 reviews, 0 projects, DR 64, 1.2 yrs listedDigital Agency MOBIOS — 2 reviews, 26 projects, 1.2 yrs listedDigital Agency MOBIOSKrishaWeb — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedZudu Ltd — 0 reviews, 5 projects, DR 43, 1.2 yrs listedElectron Internet Agency — 0 reviews, 20 projects, DR 20, 1.2 yrs listedMakeup — 1 reviews, 16 projects, 1.2 yrs listedDlinkers - Digital Marketing and Consultancy — 0 reviews, 0 projects, DR 59, 1.2 yrs listedDlinkers - Digital Ma…DI-PRoject — 2 reviews, 13 projects, 1.2 yrs listedSpryBit Softlabs — 0 reviews, 5 projects, DR 38, 1.2 yrs listedSubsign | Delivering WOW. — 0 reviews, 4 projects, DR 37, 1.2 yrs listedQmedia.by — 0 reviews, 4 projects, DR 32, 1.2 yrs listedMeven — 0 reviews, 6 projects, DR 30, 1.2 yrs listedMagneto IT Solutions — 0 reviews, 5 projects, DR 28, 1.2 yrs listedF5 Buddy — 0 reviews, 5 projects, DR 26, 1.2 yrs listedWDA — 1 reviews, 7 projects, 1.2 yrs listedSwitchSoft Technologies Pvt.Ltd — 0 reviews, 5 projects, DR 30, 1.2 yrs listedXieno — 0 reviews, 5 projects, DR 36, 1.2 yrs listedPlastilin-art — 2 reviews, 38 projects, 1.2 yrs listedBTI Brand Innovations Inc. — 0 reviews, 0 projects, DR 45, 1.2 yrs listedElite Infoworld — 0 reviews, 4 projects, DR 31, 1.2 yrs listedPanacea Infotech Pvt. Ltd. — 0 reviews, 0 projects, DR 46, 1.2 yrs listedEvolve Design Studio — 0 reviews, 0 projects, DR 51, 1.2 yrs listedWhale Studio — 1 reviews, 8 projects, 1.2 yrs listedShturman Group — 0 reviews, 64 projects, 1.2 yrs listedShturman GroupIcecube Digital — 0 reviews, 0 projects, DR 39, 1.2 yrs listedREDS Group — 0 reviews, 0 projects, DR 39, 1.2 yrs listedThe Brihaspati Infotech — 0 reviews, 0 projects, DR 44, 1.2 yrs listedDD Planet — 0 reviews, 12 projects, DR 50, 1.2 yrs listedCreaa Designs — 0 reviews, 0 projects, DR 41, 1.2 yrs listedEWEBAC — 0 reviews, 0 projects, DR 44, 1.2 yrs listedFortitude Development — 0 reviews, 4 projects, DR 2, 1.2 yrs listedCykra Ltd — 0 reviews, 0 projects, DR 41, 1.2 yrs listedAddon Solutions Pvt. Ltd. — 0 reviews, 4 projects, DR 24, 1.2 yrs listediPrism Technologies Inc — 0 reviews, 0 projects, DR 44, 1.2 yrs listedPSDCenter — 0 reviews, 4 projects, DR 78, 1.2 yrs listedCWEB.BY — 2 reviews, 9 projects, 1.2 yrs listedWoodlime — 5 reviews, 2 projects, 1.2 yrs listedTerentev Design Studio — 2 reviews, 3 projects, 1.2 yrs listedProtonBits Software — 0 reviews, 0 projects, DR 36, 1.2 yrs listediQlance Solutions — 0 reviews, 0 projects, DR 31, 1.2 yrs listedWEB365 — 0 reviews, 14 projects, 1.2 yrs listediQuinceSoft — 0 reviews, 0 projects, DR 35, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Klantbeoordelingen over AEO (AI-zoeken)

ENCYPHERS

New Hyde Park
GK co | USA
Meg C, Co- Founder

The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.

Branding Guru

Narm

JanBask Digital Design

North Valley Healthcare Services | Dallas, Texas, USA
Michael Carter, Digital Marketing Manager

We had a positive experience working with JanBask Digital Design for our website redesign and digital marketing needs. Their team was professional, responsive, and easy to communicate with throughout the project. They created a modern, mobile-friendly website that improved our online presence and user experience. We also appreciated their support with SEO and website optimization, which helped increase visibility and engagement. The project was completed on time, and the team was always open to feedback and revisions. Overall, JanBask Digital Design delivered quality work and reliable support, and we were satisfied with the collaboration.

Wat AEO en GEO betekenen

AEO — answer engine optimization — is het werk om een merk vindbaar, citeerbaar en toewijsbaar te maken voor een AI-assistent. GEO — generative engine optimization — is dezelfde discipline, vernoemd naar de generatieve modellen die citeren. Bureaus gebruiken beide termen door elkaar; de opgeleverde werkzaamheden zijn identiek.

Het verschil met klassieke zoekmachines is dat de klik vaak helemaal uitblijft. Vraagt iemand een assistent welk CRM past bij een salesteam van veertig, dan komt er een geschreven antwoord met twee of drie leveranciers. Staat jouw merk niet tussen de bronnen die het model ophaalt, dan zit je niet in de selectie — ongeacht je positie op pagina één van Google.

Wat een AEO-traject omvat

  • Antwoordonderzoek. De prompts die jouw kopers werkelijk intypen worden uitgevoerd in ChatGPT, Perplexity, Gemini en Copilot, met vastlegging van welke merken genoemd en welke bronnen geciteerd worden.
  • Entiteiten en knowledge graph. Consistente naamgeving, herleidbare bedrijfs-, product- en oprichtersentiteiten, aanwezigheid in Wikidata en schema.org-markup (Organization, Product, FAQPage, Article), zodat een retriever weet wie je bent.
  • Herstructurering van content. Pagina's worden herschreven zodat elke pagina één concrete vraag beantwoordt in de eerste honderd woorden, met de bewering, het getal en de datum uitleesbaar in plaats van verstopt in proza.
  • Plaatsing in bronnen. Je gegevens komen daar te staan waar modellen het vaakst ophalen: vergelijkingsartikelen, branchegidsen, reviewplatforms, communityforums en vakpers.
  • Crawlerbeleid. Bepalen wat GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot en Google-Extended mogen lezen, en robots.txt, llms.txt en serverregels daarop afstemmen.
  • Citatiemonitoring. Share of voice per assistent volgen door de tijd, want posities verschuiven wekelijks en niets daarvan is zichtbaar in Search Console.

Hoe AEO verschilt van SEO

SEO optimaliseert voor een gerangschikte lijst van tien links. AEO optimaliseert voor één samengesteld antwoord dat drie tot vijf bronnen citeert. De factoren overlappen — crawlbaarheid, autoriteit, actualiteit — maar de succeseenheid verschilt: geen positie, maar de vraag of een zin over jou de uitvoer van het model haalt.

Daaruit volgen twee dingen. Zoekvolume telt minder dan vraagdekking, want assistenten noemen leveranciersnamen vooral bij lange, specifieke prompts. En externe bronnen wegen zwaarder dan bij klassieke SEO, omdat modellen met retrieval veel vaker pagina's van derden over jou citeren dan je eigen homepage.

Niets hiervan vervangt SEO. AI Overviews putten onevenredig uit pagina's die al organisch scoren, dus een bureau dat AEO los van je organische programma uitvoert, presteert slechter dan een bureau dat beide samenbrengt.

Hoe kies je een AEO-bureau

  • Vraag om citatiedata, niet om trafficdata. Een serieus bureau toont share of voice voor en na, op genoemde prompts in genoemde assistenten.
  • Controleer of er meer dan ChatGPT gemeten wordt. Perplexity, Gemini, Copilot en AI Overviews halen verschillend op; een merk kan in de één sterk en in de ander onzichtbaar zijn.
  • Vraag naar attributie. Verkeer uit assistenten komt grotendeels ongelabeld binnen — klaar hoe zij dat meten voordat je tekent.
  • Geef voorrang aan teams met echte SEO-historie. Het label AEO is jong, de technische en redactionele vaardigheden eronder niet.
  • Leg de rapportagefrequentie vast. Model- en index-updates zetten posities terug, waardoor kwartaalrapportage te laat komt.

Wat AEO kost

De meeste AEO-retainers zitten in dezelfde range als midmarket-SEO: ruwweg $2.000–8.000 per maand voor een doorlopend programma, en $3.000 tot $15.000 voor een eenmalige audit, afhankelijk van het aantal prompts en markten. Bureaus uit Oost-Europa, India en Latijns-Amerika zitten er duidelijk onder; Amerikaanse en Britse bureaus met eigen onderzoek erboven.

Reken op drie tot zes maanden voordat het citatieaandeel beweegt. De vertraging komt uit de crawl- en indexcycli van de externe bronnen, niet uit het werk zelf.

Veelgestelde vragen

Wat is het verschil tussen AEO, GEO en AI-SEO?
Drie namen voor hetzelfde werk: een merk vindbaar en citeerbaar maken voor AI-assistenten. AEO legt de nadruk op het antwoord, GEO op het generatieve model, AI-SEO is de spreektaalvariant. In omvang en opgeleverd werk verschillen bureaus met andere labels niet.
Kun je echt beïnvloeden wat ChatGPT over je merk zegt?
Indirect wel. Assistenten antwoorden vanuit trainingsdata én live retrieval. Het model kun je niet bewerken, wat het ophaalt wel: de pagina's die je beschrijven, de externe bronnen die je vergelijken, de gestructureerde data die je identificeren, en of je site überhaupt leesbaar is voor AI-crawlers.
Hoe lang duurt het voor AEO resultaat geeft?
Drie tot zes maanden bij een gangbaar programma. Technische correcties en markup werken binnen één crawlcyclus, maar de externe bronnen die assistenten citeren moeten eerst gepubliceerd, geïndexeerd en daarna opgehaald worden.
Blijft klassieke SEO nodig?
Ja. Googles AI Overviews putten onevenredig uit pagina's die al organisch scoren, en ook Perplexity en Copilot leunen op zoekindexen. AEO is een uitbreiding van een organisch programma, geen vervanging.
Hoe wordt AEO-prestatie gemeten?
Via share of voice: voor een vaste set koopgerichte prompts wordt bijgehouden hoe vaak elke assistent je merk noemt en je pagina's citeert. Aanvullend tellen citaties per brondomein, de toon van de vermelding en sessies vanaf assistent-domeinen.
Moet ik AI-crawlers blokkeren of toelaten?
Wil je geciteerd worden, laat de retrieval-bots dan toe — GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot, Google-Extended. Blokkeren haalt je uit de antwoorden. Uitgevers die content direct verkopen blokkeren bewust; voor B2B- en dienstenmerken is blokkeren zelf toegebracht zichtbaarheidsverlies.

Waarom Wadline vertrouwen

Wadline is een betrouwbaar platform voor het vinden van IT-bedrijven en bureaus. Wij helpen bedrijven weloverwogen beslissingen te nemen door geverifieerde reviews en transparante informatie.

Geverifieerde klantbeoordelingen

Elke review op Wadline wordt geverifieerd. We bevestigen de authenticiteit van klantfeedback door projectdetails, tijdlijnen en resultaten te controleren.

Datagestuurde rankings

Onze bedrijfsrankings zijn gebaseerd op data. Elk bedrijf wordt beoordeeld op expertise, ervaring, portfoliokwaliteit en klanttevredenheid.

Wereldwijd bereik

Wadline verbindt bedrijven wereldwijd met betrouwbare technologiepartners. Ons platform bevat bedrijven uit vele landen.

Volledige transparantie

Van geverifieerde reviews en portfolio's tot diensten en prijzen, Wadline biedt een compleet overzicht van elk bedrijf voor weloverwogen beslissingen.

We evalueren dienstverleners met een gestructureerde methodologie die klantinterviews, portfolio-analyse en marktaanwezigheidsbeoordeling combineert.

Meer over onze methodologie →

Verken met AI

Krijg een AI-samenvatting van topbedrijven in deze categorie. Klik op een dienst om deze pagina te analyseren.