LLM-ontwikkeling: bedrijven en leveranciers

LLM-ontwikkelaars bouwen retrieval-systemen, fijngestemde modellen, evaluatieopstellingen en de inferentie-infrastructuur eromheen. Vergelijk gescreende leveranciers en vraag offertes aan.

Beoordelingen bijgewerkt:
Wij verifiëren beoordelingen en evalueren bedrijven.

Populaire landen voor LLM-ontwikkeling

Fingent is sinds 2003 actief in de IT-softwaresector en we zijn een betrouwbare en betaalbare...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+

We hebben een team van coole specialisten samengesteld: projectmanagers, gameontwerpers, programmeurs, illustratoren,...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
95

De belangrijkste kracht van Mind Studios zijn onze ontwikkelaars. Onze ontwikkelaars verwezenlijken jouw ideeën.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$3k+

Bedrijfsomschrijving: WeDigTech is een full Stack mobile & web apps development bedrijf in India met ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$3k+

Code Inspiration

AAwards-winnaar2018

In deze wereld vol verandering is het belangrijk om een technische partner te hebben die je kunt vertrouwen.

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
47

We ontwikkelen sinds 2012 websites, apps en diensten - we doen veel werk voor medische centra, archit...

websoftwaredesignintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
19

AnalyseWe analyseren bedrijfsprocessen om de functionaliteit ervan te verbeteren. We concentreren ons op het definiëren ...

webmobilesoftwareintegration

Bij Balticode vindt u 14 ervaren vakspecialisten met passie voor iOS, Android en Windows apps.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
2

Cubewires is een full-service mobiel app-ontwikkelingsbedrijf dat android app-ontwikkeling, ...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+

UnitApp is gratis en je betaalt pas als jouw app een succes is! UnitApp is een sales en marketing...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
2

Vandaag de dag zijn we een one-stop solution provider voor zakelijke bedrijfsoplossingen.

webmobilesoftwaredesignintegration

We bieden de beste frontlijndiensten en onze belangrijkste focus is het implementeren van de nieuwste en...

webmobilesoftwareagenciesintegration

Ons doel is om een betere, duurzamere wereld te creëren door middel van design, kunst en technologie.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
13

Riktam heeft uitgebreide ervaring met het bouwen van zeer bruikbare mobiele apps. Sinds 2007 hebben we ...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+

Werkervaring sinds 2009. Het personeel bestaat uit gecertificeerde specialisten software engineers op ACS,...

websoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$100+
Portfolio
10

Planet Web Solutions Conceptualiseert, Ontwerpt en Ontwikkelt Mobiele Toepassingen (Native, Hybride), Ecomme...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration

Wij zijn een opkomend IT-bedrijf met als doel geweldige ideeën te helpen verwezenlijken.

webmobilesoftwareintegration
Reviews
1
9.7(3)

SATVASPACE is een bedrijf van web- en mobiele app-ontwikkelaars die oprecht geïnteresseerd zijn in...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
15
Reviews
3

We bouwen geweldige websites die intuïtief werken op elk apparaat. Snelle blik op de diensten die we aanbieden...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
1

Online Art Direction sinds 1999

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
1

Rubyroid Labs ontwikkelt sinds 2013 web- en mobiele applicaties. Het hoofdkantoor bevindt zich in Warschau.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
5

Sinds 2007 · 11-50 werknemers

9.8(8)

Al 16 jaar leveren we full-cycle services voor de ontwikkeling, de implementatie en het onderhoud van IT-oplossingen.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portfolio
12
Reviews
8
10.0(2)

Het ASTUDIO-team werkt sinds 2010 op de internationale programmeermarkt.

websoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
3
Reviews
2

Innvonix Technologies LLP is een toonaangevend offshore Web & Mobile Application Development bedrijf in ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
mobilesoftwareagenciesintegration
Portfolio
10

Clever-Solution.com is een full-cycle digitaal marketingbureau met hoofdkantoor in de Verenigde Staten, NYC...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration

Met meer dan 6 jaar ervaring hebben we klanten geholpen zich aan te passen aan nieuwe technologieën en hebben we gepersonaliseerde softw...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$3k+

MindInventory heeft sinds 2011 te maken met ondernemingen, startups en bureaus die de...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
8
webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$20k+

Onze expertise komt uit de praktijk, met tientallen voltooide projecten in meer dan 9 landen (waaronder...

webmobilesoftwaredesignintegration

Maruti Techlabs is een team van jonge, hoogopgeleide en zeer gemotiveerde professionals met als doel ...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. project
$10k+

Nineseven is een full-service webbureau. We zijn gespecialiseerd in grote e-commerce projecten.

websoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
16

Hallo, wij zijn Innovify, een in Londen gevestigde productgieterij die ideeën van de grond ...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
2

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,179 LLM-ontwikkeling companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · India (131) · Oekraïne (59)

Recalculated 2026-10-19 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Nederland28—44410—
USA182Widest choice428231655$35/hr
India131122131319$18/hr
Oekraïne59—145104—
Duitsland31—2—51—
Verenigd Koninkrijk30—4449—
Polen27—4456—
Canada91———3—
Armenië9—32———
Australië811—3——
Roemenië7—21———
Israël5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on LLM-ontwikkeling. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1179 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on LLM-ontwikkeling →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Klantbeoordelingen over LLM-ontwikkeling

MiaoWebs

MiaoWebs

Malinovsky Digital Agency

KIAT

Malinovsky Digital Agency proved to be a successful partner for our IT recruitment agency based in Poland. Their experience and expertise played an important role in expanding our client base in the local Polish market and in the global market in the IT sector. Their personalized approach resulted in a marketing strategy perfectly tailored to our company's needs. This led to a significant increase in organic traffic and provided us with both immediate results from advertising and long-term results from SEO efforts. As the CEO of KIAT, I was delighted with the careful attention to our project, such a clear choice of a successful strategy and the quick results. Malinovsky's SEO and PPC have helped our agency grow for over a year now.

Aksamit Projects

Warsaw
Alvera Solutions OÜ | Estonia
Roman, Project Manager

Alvera Solutions OÜ cooperated with Aksamit Projects on a number of development and delivery-related tasks. Throughout the collaboration, the Aksamit Projects team demonstrated a structured approach to work, strong technical competence, and a clear understanding of the project requirements. The scope of work included task planning, implementation, and ongoing coordination. All assigned tasks were completed in accordance with the agreed specifications, timelines, and quality standards. Communication was professional and consistent, which ensured smooth progress and timely decision-making during all project phases. Aksamit Projects proved to be a reliable and responsible partner, capable of efficiently handling assigned tasks and adapting to evolving project needs. We can confidently recommend Aksamit Projects for professional collaboration on technical and project-based engagements.

Wat een LLM-traject omvat

Het meeste LLM-werk is retrieval, evaluatie en exploitatie, niet training. Een typisch traject neemt een corpus dat je al bezit, maakt het doorzoekbaar, zet er een model op, en besteedt daarna de meeste tijd aan bewijzen dat de antwoorden goed genoeg zijn om op te vertrouwen.

  • Retrieval (RAG). Chunking, embeddings, hybride zoeken, herrangschikking en bronvermelding — het verschil tussen een demo en een systeem waarop mensen bouwen.
  • Fine-tuning en adapters. LoRA en volledige fine-tunes voor toon en formaat, plus distillatie om kosten en latentie te drukken zodra het gedrag stabiel is.
  • Evaluatie. Gouden sets, beoordeling door een modelrechter, regressiesuites in CI en menselijke controlerondes.
  • Exploitatie. Zelf gehoste inferentie met vLLM of TensorRT, modelroutering, caching, kwantisatie en autoscaling.
  • Veiligheid. Verdediging tegen prompt injection, verwijdering van persoonsgegevens, uitvoerfilters en audit logging.

Wat je een LLM-leverancier moet vragen

  • Hoe meten jullie antwoordkwaliteit, en mag ik de evaluatieset zien?
  • Wat kosten duizend verzoeken op mijn volume, en waardoor daalt dat?
  • Hoe verdedigen jullie tegen prompt injection wanneer het model niet-vertrouwde documenten leest?
  • Kan dit volledig in mijn cloudaccount of on-premise draaien, en wat kost dat aan kwaliteit?
  • Wat gebeurt er als de aanbieder de modelversie waarmee wij live gingen uitfaseert?

Veelgestelde vragen

RAG of fine-tuning?
RAG voor kennis — het is actueel zodra je documenten wijzigen en levert bronvermeldingen. Fine-tuning voor gedrag — consistent formaat, toon of smalle classificatie op volume. Veel productiesystemen combineren retrieval voor feiten met een klein fijngestemd model voor de structuur.
Wat kost een LLM-project?
Een retrieval-assistent over een bestaand corpus kost doorgaans $25.000–90.000. Met fine-tuning, eigen hosting en een volledige evaluatiepipeline is het meestal $100.000–300.000, plus inferentiekosten die met het gebruik meegroeien.
Moeten we een open-weights model zelf hosten?
Zelf hosten loont wanneer dataresidentie dat vereist, wanneer het volume zo hoog is dat tokenprijzen gaan domineren, of wanneer je de modelversie moet beheersen. Onder ruwweg enkele miljoenen tokens per dag zijn commerciële API's meestal goedkoper zodra engineeringtijd wordt meegerekend.
Hoe voorkom je datalekken via een LLM?
Permissies afdwingen bij het ophalen zodat het model alleen documenten ziet waarop de gebruiker recht heeft, persoonsgegevens verwijderen vóór verzending, abonnementen gebruiken die je data van training uitsluiten, en elk verzoek en antwoord loggen voor audit.

Waarom Wadline vertrouwen

Wadline is een betrouwbaar platform voor het vinden van IT-bedrijven en bureaus. Wij helpen bedrijven weloverwogen beslissingen te nemen door geverifieerde reviews en transparante informatie.

Geverifieerde klantbeoordelingen

Elke review op Wadline wordt geverifieerd. We bevestigen de authenticiteit van klantfeedback door projectdetails, tijdlijnen en resultaten te controleren.

Datagestuurde rankings

Onze bedrijfsrankings zijn gebaseerd op data. Elk bedrijf wordt beoordeeld op expertise, ervaring, portfoliokwaliteit en klanttevredenheid.

Wereldwijd bereik

Wadline verbindt bedrijven wereldwijd met betrouwbare technologiepartners. Ons platform bevat bedrijven uit vele landen.

Volledige transparantie

Van geverifieerde reviews en portfolio's tot diensten en prijzen, Wadline biedt een compleet overzicht van elk bedrijf voor weloverwogen beslissingen.

We evalueren dienstverleners met een gestructureerde methodologie die klantinterviews, portfolio-analyse en marktaanwezigheidsbeoordeling combineert.

Meer over onze methodologie →

Verken met AI

Krijg een AI-samenvatting van topbedrijven in deze categorie. Klik op een dienst om deze pagina te analyseren.