LLM-ontwikkeling: bedrijven en leveranciers

LLM-ontwikkelaars bouwen retrieval-systemen, fijngestemde modellen, evaluatieopstellingen en de inferentie-infrastructuur eromheen. Vergelijk gescreende leveranciers en vraag offertes aan.

Beoordelingen bijgewerkt:
Wij verifiëren beoordelingen en evalueren bedrijven.

Populaire landen voor LLM-ontwikkeling

Onze aanpak is eenvoudig - drie toegewijde mensen: een strateeg, een ontwerper en een ingenieur.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
2

KnubiSoft is een softwareontwikkelingsbedrijf dat in 2012 is opgericht. Ons deskundige team maakt programma's en w...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$20k+

Code Pilots

BAwards-winnaar2024

In 10 jaar werk hebben we meer dan 70 projecten gerealiseerd voor marktleiders, start-ups en bekende nichebedrijven...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
13

Kabisa vindt creativiteit en flexibiliteit van het grootste belang. Wij geloven in gebruiksvriendelijke...

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
2

Wij zijn Ais Mobile Apps, een softwareontwikkelingsbedrijf en wereldleider op het gebied van...

webmobilesoftwareagenciesintegration

Myriad Mobile is niet aan het afremmen en loopt voorop in de ontwikkeling van mobiele apps en we...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
2

Xeliumtech Solutions is een kwaliteitsbedrijf voor one-stop-oplossingen dat zich richt op de ontwikkeling van mobiele apps.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
10.0(1)

Tiqum is een toonaangevende digitale integrator die IT-dienstontwikkeling, integratie van bedrijfsre...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
33
Reviews
1

Bekijk onze website: http://owlab.co/

webmobilesoftwaredesignintegration

AppsforAgri is een wereldwijd IT-bedrijf dat uitsluitend werkt in de landbouwindustrie.

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
2

"Webspace is een IT-bedrijf dat erkend is door het Ministerie van Communicatie van de Russische Federatie en gespecialiseerd is in...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
14

Onze expertise: iOS- en Android-applicaties Responsive Web Design Maatwerk Webapplicaties Startups I...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+

ULEI - bureau voor digitale transformatie. Wij implementeren bedrijfsportalen, bedrijfsuniversiteiten en...

websoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
1

Webex Technologies LLC is gespecialiseerd in de ontwikkeling van websites. We gebruiken HTML5, CSS3-Flex, ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$100+
Portfolio
3

Intelivita is een veelzijdig Mobile App Development bedrijf in het Verenigd Koninkrijk dat zich richt op Mobile en Game D...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
3

We zijn gevestigd in New York en vormen een unieke mix van creatieve ontwerpers, technisch onderlegde ontwikkelaars en geweldige pr...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
3

Wij zijn een studio voor mobiele applicaties, opgebouwd rond een kernteam van doorgewinterde marketeers, seriële...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
1

Advance.Azerbaijan is een full-service marketingstrategiebedrijf voor merkpromotie en -ontwikkeling.

websoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
3

Mijn MKB App biedt ondernemers een betaalbare mobiele App. U heeft uw eigen mobiele App voor nog...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
1

Arck Interactive is een full-service webontwikkelingsbureau gespecialiseerd in op maat gemaakte web- en mobiele appl...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
1

Cygnet Infotech is een vertrouwd wereldwijd technologiebedrijf met 17+ jaar ervaring en sterke 500+ ...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
3

Het bedrijf is gespecialiseerd in de ontwikkeling van complexe en hoogbelaste projecten.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
3

Blue Label Labs is een 40-koppig bedrijf dat mobiele, tablet, horloge, tv, IoT en AR/VR apps ontwerpt, ontwikkelt en ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
1

Innovasium Digital is een ervaren, bekroond digitaal bureau en softwareontwikkelingsbedrijf.

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
1

Crystalnix heeft tot nu toe meer dan 50 producten geleverd voor verschillende branches. Onze belangrijkste focus is mobiliteit met ...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
3

Wij zijn een groep zeer getalenteerde wetenschappers, wiskundigen en ingenieurs die gemotiveerd zijn door een grote waardering ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
3

Perfectial is een business-georiënteerd full-cycle softwareontwikkelingsbedrijf dat zich toelegt op het helpen...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
5

Fraction tech PVT LTD is de wereldwijde dienstverlener van unieke UI/UX web, software, cloud en mob...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$30k+
webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+

Bij Decondia staan we voor Duitse kwaliteitsnormen in combinatie met Indiase ontwikkelingsexpertise.

webmobilesoftwareintegration

We bouwen apps voor startups en ondernemingen die schaalbaarheid, robuustheid en een eersteklas gebruikerse...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
2
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
2

Formatics ontwikkelt en onderhoudt software op maat. Daarbij zijn research, het creëren van nie...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
2

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,179 LLM-ontwikkeling companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · India (131) · Oekraïne (59)

Recalculated 2026-10-19 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Nederland28—44410—
USA182Widest choice428231655$35/hr
India131122131319$18/hr
Oekraïne59—145104—
Duitsland31—2—51—
Verenigd Koninkrijk30—4449—
Polen27—4456—
Canada91———3—
Armenië9—32———
Australië811—3——
Roemenië7—21———
Israël5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on LLM-ontwikkeling. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1179 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on LLM-ontwikkeling →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Klantbeoordelingen over LLM-ontwikkeling

MiaoWebs

MiaoWebs

Malinovsky Digital Agency

KIAT

Malinovsky Digital Agency proved to be a successful partner for our IT recruitment agency based in Poland. Their experience and expertise played an important role in expanding our client base in the local Polish market and in the global market in the IT sector. Their personalized approach resulted in a marketing strategy perfectly tailored to our company's needs. This led to a significant increase in organic traffic and provided us with both immediate results from advertising and long-term results from SEO efforts. As the CEO of KIAT, I was delighted with the careful attention to our project, such a clear choice of a successful strategy and the quick results. Malinovsky's SEO and PPC have helped our agency grow for over a year now.

Aksamit Projects

Warsaw
Alvera Solutions OÜ | Estonia
Roman, Project Manager

Alvera Solutions OÜ cooperated with Aksamit Projects on a number of development and delivery-related tasks. Throughout the collaboration, the Aksamit Projects team demonstrated a structured approach to work, strong technical competence, and a clear understanding of the project requirements. The scope of work included task planning, implementation, and ongoing coordination. All assigned tasks were completed in accordance with the agreed specifications, timelines, and quality standards. Communication was professional and consistent, which ensured smooth progress and timely decision-making during all project phases. Aksamit Projects proved to be a reliable and responsible partner, capable of efficiently handling assigned tasks and adapting to evolving project needs. We can confidently recommend Aksamit Projects for professional collaboration on technical and project-based engagements.

Wat een LLM-traject omvat

Het meeste LLM-werk is retrieval, evaluatie en exploitatie, niet training. Een typisch traject neemt een corpus dat je al bezit, maakt het doorzoekbaar, zet er een model op, en besteedt daarna de meeste tijd aan bewijzen dat de antwoorden goed genoeg zijn om op te vertrouwen.

  • Retrieval (RAG). Chunking, embeddings, hybride zoeken, herrangschikking en bronvermelding — het verschil tussen een demo en een systeem waarop mensen bouwen.
  • Fine-tuning en adapters. LoRA en volledige fine-tunes voor toon en formaat, plus distillatie om kosten en latentie te drukken zodra het gedrag stabiel is.
  • Evaluatie. Gouden sets, beoordeling door een modelrechter, regressiesuites in CI en menselijke controlerondes.
  • Exploitatie. Zelf gehoste inferentie met vLLM of TensorRT, modelroutering, caching, kwantisatie en autoscaling.
  • Veiligheid. Verdediging tegen prompt injection, verwijdering van persoonsgegevens, uitvoerfilters en audit logging.

Wat je een LLM-leverancier moet vragen

  • Hoe meten jullie antwoordkwaliteit, en mag ik de evaluatieset zien?
  • Wat kosten duizend verzoeken op mijn volume, en waardoor daalt dat?
  • Hoe verdedigen jullie tegen prompt injection wanneer het model niet-vertrouwde documenten leest?
  • Kan dit volledig in mijn cloudaccount of on-premise draaien, en wat kost dat aan kwaliteit?
  • Wat gebeurt er als de aanbieder de modelversie waarmee wij live gingen uitfaseert?

Veelgestelde vragen

RAG of fine-tuning?
RAG voor kennis — het is actueel zodra je documenten wijzigen en levert bronvermeldingen. Fine-tuning voor gedrag — consistent formaat, toon of smalle classificatie op volume. Veel productiesystemen combineren retrieval voor feiten met een klein fijngestemd model voor de structuur.
Wat kost een LLM-project?
Een retrieval-assistent over een bestaand corpus kost doorgaans $25.000–90.000. Met fine-tuning, eigen hosting en een volledige evaluatiepipeline is het meestal $100.000–300.000, plus inferentiekosten die met het gebruik meegroeien.
Moeten we een open-weights model zelf hosten?
Zelf hosten loont wanneer dataresidentie dat vereist, wanneer het volume zo hoog is dat tokenprijzen gaan domineren, of wanneer je de modelversie moet beheersen. Onder ruwweg enkele miljoenen tokens per dag zijn commerciële API's meestal goedkoper zodra engineeringtijd wordt meegerekend.
Hoe voorkom je datalekken via een LLM?
Permissies afdwingen bij het ophalen zodat het model alleen documenten ziet waarop de gebruiker recht heeft, persoonsgegevens verwijderen vóór verzending, abonnementen gebruiken die je data van training uitsluiten, en elk verzoek en antwoord loggen voor audit.

Waarom Wadline vertrouwen

Wadline is een betrouwbaar platform voor het vinden van IT-bedrijven en bureaus. Wij helpen bedrijven weloverwogen beslissingen te nemen door geverifieerde reviews en transparante informatie.

Geverifieerde klantbeoordelingen

Elke review op Wadline wordt geverifieerd. We bevestigen de authenticiteit van klantfeedback door projectdetails, tijdlijnen en resultaten te controleren.

Datagestuurde rankings

Onze bedrijfsrankings zijn gebaseerd op data. Elk bedrijf wordt beoordeeld op expertise, ervaring, portfoliokwaliteit en klanttevredenheid.

Wereldwijd bereik

Wadline verbindt bedrijven wereldwijd met betrouwbare technologiepartners. Ons platform bevat bedrijven uit vele landen.

Volledige transparantie

Van geverifieerde reviews en portfolio's tot diensten en prijzen, Wadline biedt een compleet overzicht van elk bedrijf voor weloverwogen beslissingen.

We evalueren dienstverleners met een gestructureerde methodologie die klantinterviews, portfolio-analyse en marktaanwezigheidsbeoordeling combineert.

Meer over onze methodologie →

Verken met AI

Krijg een AI-samenvatting van topbedrijven in deze categorie. Klik op een dienst om deze pagina te analyseren.