Computer vision: ontwikkelbedrijven vergelijken

Computer vision-teams bouwen systemen die beeld en video uitlezen: defectdetectie, OCR, tellen, videoanalyse en ondersteuning bij beeldvorming. Vergelijk gescreende leveranciers en vraag offertes aan.

Beoordelingen bijgewerkt:
Wij verifiëren beoordelingen en evalueren bedrijven.

Populaire landen voor Computer vision

Whyinteractive is een ontwerpstudio in Hong Kong die zich richt op de digitale wereld.

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
3

Sinds de start in 2010 heeft Space-O meer dan 700 klanten over de hele wereld bediend en meer dan 2...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
5

Net Solutions is een van de weinige bedrijven in India die gespecialiseerd is in het uitbesteden van productontwikke...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
3

We omringen onze bedrijven met experts, precies wanneer ze die nodig hebben. We delen technologie, componenten...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
1

Webdesign en webontwikkeling

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
1

SoftMediaLab LLC (SoftMediaLab, SML) is een Russisch IT-bedrijf dat in 2015 is opgericht in Jekaterinenburg .....

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
19
Reviews
3

e-legion werkt op elk gebied van mobiele app-ontwikkeling en biedt hun klanten uitgebreide...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
16

Abeta

A+Awards-winnaar2025
10.0(1)

ABETA.RU is een team. Een team van planners, ontwerpers, lay-outontwerpers en programmeurs.

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$1k+
Uurtarief
$25–$30/u
Portfolio
84
Reviews
1
10.0(1)

GMI Group is een internationaal softwareontwikkelingsbedrijf. Wij zijn gespecialiseerd in MVP ontwikkeling voor startende bedrijven....

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
4
Reviews
1

We maken graag prachtige, responsieve websites die de aandacht trekken. Gemaakt door gecertificeerde Drupal...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
2

Shakuro

A+Awards-winnaar2017

Shakuro is opgericht in 2006 met een eenvoudig maar krachtig idee: het verenigen van de beste ontwikkel...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
21

Naarmate het internet zich heeft ontwikkeld, zijn de standaarden veranderd en verwachten klanten meer van ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration

Atilect Web Studio - bouwt websites voor winst en succes voor uw bedrijf sinds 2000.

websoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$100+
Portfolio
1

Bij Consagous hosten we Microsoft Application Development, Open Source Development, Software en Mobil...

“Consagous provided the company with quality resources, and care deeply about customer satisfaction.”— Loyakk
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
5
Reviews
2

Brights

AAwards-winnaar2019

Wij zijn een softwareontwikkelingsbedrijf gevestigd in Kiev, Oekraïne en hebben ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
12

We werken met starters, gevestigde bedrijven en bekende merken op het gebied van detailhandel, ...

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
4
websoftwaredesignintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
22

Digex Co ontwikkelt softwareproducten voor bedrijven, presenteert outsourcingdiensten met...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
21

Mobiele apps zijn exponentieel gegroeid met betrekking tot bedrijfsdiensten.

webmobilesoftwareintegration

Jupiter LLC is in 2017 opgericht als een softwareontwikkelingsbedrijf...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$20k+

Nimblechapps is het resultaat van de gezamenlijke inspanningen van de enthousiaste en intellectuele ontwikkel...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
1

Colorado · Sinds 2008 · 51-200 werknemers

Transforming Digital Experiences

websoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$10k+
Uurtarief
$25–$50/u
Portfolio
1

Wij zijn een full service digitaal bureau dat oplossingen ontwikkelt voor web, mobiele applicaties, digitale plat...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
1

Onze missie is om waardevolle softwareproducten te maken voor mensen over de hele wereld Wij zijn een enthousiast...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
1

Prismetric is een ISO 9001:2015 gecertificeerd bedrijf voor de ontwikkeling van mobiele apps met een ...

webmobilesoftwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
3

Zudu is een baanbrekend digitaal bureau gevestigd in het hart van Dundee met een flair voor ontwikkeling en ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
5

Infoicon Technologies Pvt Ltd. is een particulier offshore software outsourcing bedrijf...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$10k+

Een onafhankelijk digitaal bureau dat klein is in omvang maar groot in ideeën.

webmobilesoftwaredesignintegration

In 2008 besloten we een bedrijf op te bouwen dat erop gericht was elke kans te benutten om iets te creëren dat...

webmobilesoftwaredesignintegration
Min. project
$30k+
10.0(1)

Mayk werd opgericht in 2009, met een team van 35 koele specialisten. Het centrale kantoor is gevestigd in Kemerovo,...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
16
Reviews
1

SpryBit is een IT-bedrijf gevestigd in India. Wij bieden diensten aan zoals website-ontwikkeling, eCommerce ...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
5

Imaginovation is in 2011 opgericht door Pete Peranzo en Michael Georgiou als webdesignbureau.

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
3

Subsign is een creatief bedrijf dat awards heeft gewonnen voor storytelling, web & app design, huiss...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
4

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,178 Computer vision companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · India (131) · Oekraïne (59)

Recalculated 2026-10-26 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Nederland28—44410—
USA182Widest choice428231655$35/hr
India131122131319$18/hr
Oekraïne59—145104—
Duitsland31—2—51—
Verenigd Koninkrijk30—4449—
Polen27—4456—
Canada91———3—
Armenië9—32———
Australië811—3——
Roemenië7—21———
Israël5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Computer vision. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1178 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Computer vision →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Klantbeoordelingen over Computer vision

ENCYPHERS

New Hyde Park
GK co | USA
Meg C, Co- Founder

The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.

Branding Guru

Narm

JanBask Digital Design

North Valley Healthcare Services | Dallas, Texas, USA
Michael Carter, Digital Marketing Manager

We had a positive experience working with JanBask Digital Design for our website redesign and digital marketing needs. Their team was professional, responsive, and easy to communicate with throughout the project. They created a modern, mobile-friendly website that improved our online presence and user experience. We also appreciated their support with SEO and website optimization, which helped increase visibility and engagement. The project was completed on time, and the team was always open to feedback and revisions. Overall, JanBask Digital Design delivered quality work and reliable support, and we were satisfied with the collaboration.

Wat computer vision-leveranciers bouwen

Vision-projecten staan of vallen bij data en gebruiksomstandigheden, niet bij de architectuur. Een model dat 98% haalt op een schone validatieset kan onbruikbaar zijn op een werkvloer waar het licht elk uur verandert; ervaren teams besteden hun eerste weken daarom aan opname, labelen en omgeving, niet aan het netwerk.

  • Industriële inspectie. Defectdetectie, assemblagecontrole en maatcontrole direct aan de lijn.
  • Documentintelligentie. OCR en lay-outbegrip voor facturen, formulieren, identiteitsbewijzen en handgeschreven stukken.
  • Videoanalyse. Tellen van personen en voertuigen, bewaking van veiligheidszones, wachtrijmeting en winkeldrukte.
  • Medische en wetenschappelijke beeldvorming. Segmentatie en triage-ondersteuning binnen het geldende regelgevingskader.
  • Edge-uitrol. Gekwantiseerde modellen op Jetson, OpenVINO of mobiele hardware waar bandbreedte of latentie de cloud uitsluit.

Hoe kies je een partner

  • Vraag wie dataverzameling en labelen doet en wat dat kost — meestal de grootste post in het budget.
  • Eis nauwkeurigheid onder echte omstandigheden: wisselend licht, occlusie, bewegingsonscherpte, vervuilde optiek.
  • Bepaal welke metriek telt. Bij inspectie kosten een gemiste fout en een vals alarm iets heel anders; die afweging is een businessbeslissing.
  • Leg het uitrolplatform vroeg vast. Edge-hardware begrenst modelgrootte en dus nauwkeurigheid vanaf dag één.
  • Spreek een hertrainingsplan af. Producten, verpakkingen en camera's veranderen, en een model dat nooit hertraind wordt, degradeert stilletjes.

Veelgestelde vragen

Hoeveel beelden zijn nodig om te trainen?
Met een voorgetrainde backbone volstaan meestal enkele honderden tot enkele duizenden goed gelabelde voorbeelden per klasse. Variatie telt zwaarder dan volume: beelden over alle lichtomstandigheden, hoeken en defecttypen verslaan een grotere set uit één opnamesessie.
Wat kost een computer vision-project?
Een proof of concept op bestaande beelden kost doorgaans $15.000–45.000. Een uitgerold inspectie- of analysesysteem inclusief opnameapparatuur, integratie en hertraining ligt meestal tussen $70.000 en $300.000.
Kan het lokaal draaien, zonder cloud?
Ja. Gekwantiseerde modellen draaien op edge-apparaten als NVIDIA Jetson of industriële Intel-pc's — standaard waar latentie, bandbreedte of databeleid de cloud uitsluit. Reken op een bescheiden verlies aan nauwkeurigheid ten opzichte van dezelfde modellen in de cloud.
Welke nauwkeurigheid is realistisch?
In gecontroleerde omgevingen — vaste camera, constant licht — wordt bij helder gedefinieerde defecten routinematig 95–99% gehaald. In ongecontroleerde scènes ligt dat lager en varieert het meer, waardoor elk nauwkeurigheidscijfer hoort te komen met de meetomstandigheden.

Waarom Wadline vertrouwen

Wadline is een betrouwbaar platform voor het vinden van IT-bedrijven en bureaus. Wij helpen bedrijven weloverwogen beslissingen te nemen door geverifieerde reviews en transparante informatie.

Geverifieerde klantbeoordelingen

Elke review op Wadline wordt geverifieerd. We bevestigen de authenticiteit van klantfeedback door projectdetails, tijdlijnen en resultaten te controleren.

Datagestuurde rankings

Onze bedrijfsrankings zijn gebaseerd op data. Elk bedrijf wordt beoordeeld op expertise, ervaring, portfoliokwaliteit en klanttevredenheid.

Wereldwijd bereik

Wadline verbindt bedrijven wereldwijd met betrouwbare technologiepartners. Ons platform bevat bedrijven uit vele landen.

Volledige transparantie

Van geverifieerde reviews en portfolio's tot diensten en prijzen, Wadline biedt een compleet overzicht van elk bedrijf voor weloverwogen beslissingen.

We evalueren dienstverleners met een gestructureerde methodologie die klantinterviews, portfolio-analyse en marktaanwezigheidsbeoordeling combineert.

Meer over onze methodologie →

Verken met AI

Krijg een AI-samenvatting van topbedrijven in deze categorie. Klik op een dienst om deze pagina te analyseren.