AI-consulting: bureaus en adviseurs vergelijken

AI-adviesbureaus helpen bepalen wat je bouwt, wat je koopt en wat je laat liggen — van use-caseselectie en datavolwassenheid tot governance en compliance. Vergelijk bureaus en vraag offertes aan.

Beoordelingen bijgewerkt:
Wij verifiëren beoordelingen en evalueren bedrijven.

LLC "Eliscom" is opgericht in 2010, Hoofdactiviteiten: WEB-ontwikkeling, .NET.

softwarewebintegration
Min. project
$100+
Portfolio
1

We bestaan al sinds 1997 en hebben in onze 20 jaar meer dan 1000 projecten voltooid!

softwaredesignwebintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
1

Basisinformatie over het bedrijf, het team en onze expertise is te vinden op onze website https://i..

agenciessoftwaredesignwebintegration
Min. project
$10k+
Portfolio
1

SPACECODE Agency biedt een breed scala aan diensten op het gebied van digital. Wij houden ons bezig met de ontwikkeling van websites...

agenciessoftwaredesignmobilewebintegration
Min. project
$3k+
Portfolio
1

Bureau Billy is een full-scale ontwikkelbedrijf voor mobiele en webapps. We zijn een team van getalenteerde ingenieurs, ...

softwaredesignmobilewebintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
1

De mobiele app ontwikkelingsdiensten die worden aangeboden door Techugo zijn van wereldklasse en zelfs na...

softwareintegration
Min. project
$20k+
Portfolio
1

Essential Designs is een team van ontwikkelaars van applicaties op maat in Vancouver, Calgary en Toronto.

softwaredesignmobileintegration
Min. project
$30k+
Portfolio
1

Weboptech is opgericht in 2014 en heeft als doel high-end digitale marketingoplossingen te bieden aan ...

designmobilewebsoftwareagenciesintegration
Min. project
$100+
Portfolio
1

Wij zijn een nieuw tijdperk toonaangevend bedrijf voor de ontwikkeling van iOS, Android applicaties en...

softwaremobilewebintegration
Portfolio
1

STIK.PRO is een nieuw digitaal bureau.

integrationagenciessoftwaredesignmobileweb
Min. project
$3k+

Het topteam realiseert je project op basis van jarenlange ervaring en kant-en-klare oplossingen.

softwareintegration
Min. project
$30k+

BOWEN is een Long Island webdesignbedrijf dat websites op maat maakt, gedenkwaardige merken ontwikkelt en...

agenciessoftwaredesignwebintegration
Min. project
$30k+

Sinds 1999 is CreatikSoft een hoeksteen van bedrijfsontwikkeling CreatikSoft is een ontwikkelaar van pr...

softwaremobileintegration

Ontwikkeling van websites: Website-catalogus, bedrijfswebsite, online shop, landingspagina, visitekaartjessite,...

integrationagenciessoftwaredesignmobileweb
Min. project
$30k+

Wij zijn het KaurIoT-team uit St. Petersburg. Samen hebben we de weg afgelegd van programmeurs en ontwikkelaars van schemes.....

integrationsoftware
Min. project
$10k+

Asted Cloud - Automatisering van bedrijfsprocessen

integrationsoftwaredesignweb
Min. project
$3k+

Santiago · Sinds 2019 · 1-10 werknemers

Creamos Soluciones

mobileintegrationsoftwareweb
Min. project
$2k+
Uurtarief
$30–$50/u
Portfolio
2
softwaredesignwebintegration
Min. project
$3k+

Coders maakt deel uit van de Digital Hub bedrijvengroep. Onze kantoren zijn gevestigd in Moskou, Orenbur...

integrationsoftwaredesignmobileweb
Min. project
$10k+

Het bedrijf is opgericht in 2021. Er zijn al een aantal ambitieuze projecten afgerond, waar je kennis mee kunt maken ...

agenciessoftwarewebintegration
Min. project
$20k+

We maken goed ontworpen en adaptieve websites, uitleningen, gebruiksvriendelijke mobiele applicaties, online shops,...

agenciessoftwaredesignmobilewebintegration
Min. project
$3k+

Transparant gecontroleerde uitbestede productie die projecten altijd op gang brengt.

integrationsoftwaremobileweb
Min. project
$30k+

Softwareontwikkelingsbedrijf op maat met een sterke nadruk op diepgaande technologie voor het bereiken van uw ...

softwareintegration
Min. project
$10k+

GP Solutions is een internationaal IT-bedrijf met 20 jaar ervaring in de reisbranche, maar ook in de...

softwareintegration

We implementeren je ideeën en helpen je in een moeilijke technologische situatie.

softwarewebintegration
Min. project
$3k+

We beschikken over diepgaande technische competenties en passen moderne...

softwareintegration
Min. project
$20k+

Одинцово · Sinds 2009 · 11-50 werknemers

Digital-интегратор IVIT. Импульс роста вашего бизнеса.

websoftwaredesignagenciesintegration

Wij zijn WEBDAD , een ambitieus IT bedrijf, onze missie is om bedrijven te helpen met het automatiseren van routineprocessen ....

softwaredesignwebintegration
Min. project
$3k+

Wij zijn een knooppunt van professionals van internationaal niveau. Onze belangrijkste aandachtsgebieden zijn marketing, creatieve en zakelijke...

integrationagenciessoftwaredesignweb
Min. project
$3k+

Ons bureau is gespecialiseerd in de ontwikkeling van websites en de daaropvolgende promotie.

agenciessoftwaredesignmobilewebintegration
Min. project
$3k+

Direit is een Russisch IT-bedrijf, een systeemintegrator, dienstverlener, ontwikkelaar en leverancier van appa...

integrationagenciessoftwareweb
Min. project
$3k+

Welkom bij ons bedrijf! Wij hebben ontwikkelaars en marketeers in dienst die gepassioneerd zijn over wat ze doen.

integrationagenciessoftwaremobileweb
Min. project
$10k+

Sinds 2013

Sinds 2013 ontwikkelen we websites, telegrambots en complexe softwareprojecten.

integrationagenciessoftwaremobileweb
Min. project
₽100k+
Uurtarief
₽3000–₽6000/u

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,000 AI-consulting companies are listed. 63% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 68 companies.

Best supplied: Rusland (420) · USA (131) · India (77)

Recalculated 2026-10-02 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
Rusland420Widest choice382725547$30/hr
USA131421151346$35/hr
India7711291110$18/hr
Wit-Rusland61419775$25/hr
Oekraïne50—12593—
Duitsland30—2—51—
Nederland26—3449—
Polen23—4455—
Verenigd Koninkrijk21—2417—
Kazachstan133411——
Oezbekistan11143———
Armenië9—32———
Australië711—3——
Israël5—2————
Canada51———2—
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

208 of 627 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
187
$10–20k
145
$20–30k
127
$30k+
147

Goes furthest in Rusland — 85 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on AI-consulting. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 59 of 1000 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on AI-consulting →Proven delivery →СКАЙ — 8 reviews, 12 projects, DR 20, 1.1 yrs listedDouble — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.1 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.1 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.1 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.1 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.1 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.1 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.1 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.1 yrs listedFueledIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.1 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.1 yrs listedmoodleyThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.1 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.1 yrs listedVergani&GascoCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.1 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.1 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.1 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.1 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.1 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.1 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.1 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.1 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.1 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.1 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.1 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.1 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.1 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.1 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.1 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.1 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.1 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.1 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.1 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.1 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.1 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.1 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.1 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.1 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.1 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.1 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.1 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.1 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.1 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.1 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.1 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.1 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.1 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.1 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.1 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.1 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.1 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.1 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.1 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.1 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.1 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.1 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.1 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.1 yrs listedVisuality — 0 reviews, 4 projects, DR 52, 1.1 yrs listedOne Shoe — 0 reviews, 2 projects, DR 43, 1.1 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Klantbeoordelingen over AI-consulting

Web Chemists

ООО "ЧПУ Технологии"

Заказывали у Web-Химиков работы по сайту и дальнейшей оптимизации. До этого уже был опыт с другими исполнителями, поэтому подход сравнить есть с чем. Здесь понравилась организованность: сначала собрали информацию, уточнили цели, потом предложили понятный план действий. В процессе не пропадали, держали связь и нормально реагировали на замечания. Отдельно отмечу, что не было ощущения, будто тебе просто продают услугу — чувствовалось, что люди реально погружены в проект. По итогу сайт стал удобнее, а по продвижению начали появляться заметные сдвиги. Впечатление положительное, работать было комфортно.

ХакТайка

Москва
Автошкола Реал | Россия
Александр Фомкин, CEO

Заказали Telegram-бот + мини-приложение для записи на уроки и оплаты, плюс личный кабинет инструкторам. Всё работает стабильно, ученики записываются сами — звонки почти исчезли. Быстро, качественно, рекомендую! (248 символов)

Студия Akademia

Москва
ООО "Метаполе" | Россия, Москва
Катерина, PR

Сотрудничаем с Akademia в рамках реализации комплексных мультимедийных и интерактивных проектов. Ценим команду за высокий уровень экспертизы, технологический подход и способность находить эффективные решения даже для сложных задач. Работа всегда выстроена профессионально – от обсуждения концепции до реализации проекта.

Waarvoor AI-adviseurs dienen

Advies is de moeite waard wanneer de vraag is welk probleem je aanpakt, niet hoe. Een goed traject eindigt met een geprioriteerde portefeuille use cases, een eerlijke blik op je data en een maak-of-koopbeslissing per geval — meestal in vier tot acht weken, en goedkoper dan één mislukte bouw.

  • Use cases vinden en prioriteren. Waarde tegen haalbaarheid, met de af te wijzen gevallen expliciet benoemd.
  • Audit van datavolwassenheid. Wat je werkelijk hebt, hoe schoon het is, wie eigenaar is en wat juridisch bruikbaar is.
  • Bouwen, kopen of samenwerken. Eerlijke vergelijking met standaardproducten, inclusief die welke eigen bouw overbodig maken.
  • Governance. Gebruiksbeleid, modelinventaris, risicoclassificatie, regels voor menselijk toezicht en incidentafhandeling.
  • Compliance. Risiconiveaus van de EU AI Act, AVG-implicaties, sectorregels en de bijbehorende documentatie.
  • Kennisoverdracht. Training zodat interne teams het werk na afloop kunnen voortzetten.

Hoe kies je een adviesbureau

  • Geef voorrang aan bureaus die ook bouwen. Advies van mensen die systemen hebben opgeleverd, is anders geijkt.
  • Vraag om een geanonimiseerd resultaat uit een eerder traject — dat zegt meer dan welke pitch ook.
  • Toets de onafhankelijkheid: verkoopt het bureau ook een platform door, vraag dan hoe dat de aanbeveling beïnvloedt.
  • Leg de op te leveren stukken vooraf vast — geprioriteerde backlog, architectuurnotitie en een begroot plan, geen slidedeck.
  • Begrens de discovery. Alles boven acht weken vóór de eerste bouw is meestal het tempo van het bureau, niet de moeilijkheid van het probleem.

Veelgestelde vragen

Wat kost AI-consulting?
Een gerichte readiness- of use-casebeoordeling kost doorgaans $15.000–50.000 over vier tot acht weken. Bredere transformatieprogramma's met governance, compliance en kennisoverdracht liggen meestal tussen $80.000 en $250.000. Zelfstandige specialisten zijn goedkoper dan grote bureaus en vaak realistischer over de uitvoering.
Hebben we advies nodig of kunnen we gewoon bouwen?
Is de use case helder en is er een eigenaar vanuit de business, ga dan direct naar een pilot. Advies verdient zichzelf terug wanneer er veel kandidaten zijn, de datakwaliteit onbekend is, of compliance-verplichtingen vóór livegang moeten worden beslecht.
Wat vraagt de EU AI Act van ons?
De verordening deelt systemen in naar risico. De meeste zakelijke toepassingen vallen onder beperkt of minimaal risico, met vooral transparantieverplichtingen. Hoogrisicotoepassingen — werk, krediet, onderwijs, essentiële diensten — brengen verplichtingen mee rond documentatie, menselijk toezicht, datagovernance en conformiteitsbeoordeling.
Hoe lang hoort een AI-strategietraject te duren?
Vier tot acht weken. Dat volstaat om stakeholders te spreken, de data te toetsen, use cases te prioriteren en een plan te begroten. Langere trajecten leveren vooral meer documentatie op, geen betere beslissing.

Waarom Wadline vertrouwen

Wadline is een betrouwbaar platform voor het vinden van IT-bedrijven en bureaus. Wij helpen bedrijven weloverwogen beslissingen te nemen door geverifieerde reviews en transparante informatie.

Geverifieerde klantbeoordelingen

Elke review op Wadline wordt geverifieerd. We bevestigen de authenticiteit van klantfeedback door projectdetails, tijdlijnen en resultaten te controleren.

Datagestuurde rankings

Onze bedrijfsrankings zijn gebaseerd op data. Elk bedrijf wordt beoordeeld op expertise, ervaring, portfoliokwaliteit en klanttevredenheid.

Wereldwijd bereik

Wadline verbindt bedrijven wereldwijd met betrouwbare technologiepartners. Ons platform bevat bedrijven uit vele landen.

Volledige transparantie

Van geverifieerde reviews en portfolio's tot diensten en prijzen, Wadline biedt een compleet overzicht van elk bedrijf voor weloverwogen beslissingen.

We evalueren dienstverleners met een gestructureerde methodologie die klantinterviews, portfolio-analyse en marktaanwezigheidsbeoordeling combineert.

Meer over onze methodologie →

Verken met AI

Krijg een AI-samenvatting van topbedrijven in deze categorie. Klik op een dienst om deze pagina te analyseren.